Решение от 22.09.2020 по делу № 02-3931/2020 от 26.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 сентября 2020 г.

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре Никулиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3931/2020 по исковому заявлению Кашуба Натальи Николаевны к Крикунову Вячеславу Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец Кашуба Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Крикунову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований Кашуба Н.Н. указала, что 01 июля 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца сумму займа в размере 700 000 руб. Ответчик своих обязательств по возврату денежных средств истцу не выполнил, в связи с чем Кашуба Н.Н. просит взыскать с Крикунова В.А. сумму долга в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 212 423,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139 714,65 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 13 460,69 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования по доводам иска, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что денежные средства им были возвращены истцу.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01 июля 2016 г. между Кашуба Н.Н. и Крикуновым В.А. заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 700 000 руб. на срок один год под 13 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств.

Договор займа ответчиком исполнен не был, 01 июля 2017 года денежные средства истцу не возвращены.

15 мая 2018 года ответчиком истцу возвращены в счет исполнения обязательств по договору займа 60 000 руб., 21 мая 2018 года – еще 60 000 руб.

В силу положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Крикунов В.А. доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представлял.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Между тем, из текста договора займа однозначно усматривается, что стороны согласовали существенные условия договора, а именно сумму и цель займа и срок ее возврата; денежное обязательство должника не прекращается вплоть до полного погашения долга.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 700 000 руб.

В силу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 02 июля 2016 года по 25 февраля 2020 года в размере 212 423,50 руб., неустойки за период с 01 июля 2017 года по 21 февраля 2020 года в размере 139 714,65 руб., с которым суд соглашается и считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 460,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 212 423,50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 714,65 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 460,69 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.