Решение от 10.10.2017 по делу № 2-732/2017 от 22.08.2017

Дело № 2-732/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ильиной Л.А.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием представителя истца Скобелевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к Румянцевой Г. Б. и Суворовой О. А. об обеспечении допуска для приостановления поставки газа в связи с задолженностью по его оплате,

у с т а н о в и л :

В Ржевский городской суд поступило исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к Румянцевой Г. Б., Суворовой О. А. об обеспечении допуска для приостановления поставки газа в связи с задолженностью по его оплате. Заявленные требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тверь» (предыдущее наименование - ООО «Тверьрегионгаз», взыскатель) и Румянцева Г. Б., Суворова О. А. (далее - ответчики), л/с №, с 01.08.2003 года заключили договор газоснабжения. Договор является публичным (ст. 426 ГК РФ). Данный договор заключен в форме договора присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступает в договорные отношения с энергоснабжающей организацией, каковой является ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь». Договор газоснабжения, заключенный между взыскателем и должником является сделкой, совершенной в простой письменной форме. Предложение заключить договор газоснабжения (публичная оферта) содержалось в газете «Тверская жизнь» № 135 от 30.07.2003 года. В данном случае акцепт оферты выражался в форме конклюдентных действий. С 01.08.2003 года ответчики потребляли сетевой газ, который им поставлял взыскатель, не заявляя при этом о своем несогласии с условиями предложенного договора. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, оплата за газ является обязательным платежом (абз. 6 ст. 122 ГПК РФ). Согласно пп. «в» п. 45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (в ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее - Правила № 549) поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд. Определение объема газа ответчикам производилось по нормативам потребления, т.к. приборы учета газа не установлены. Стоимость поставленного газа ответчикам за период с 01 ноября 2011 года - 31 июля 2017 года составила 80 887 рублей 59 копеек. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе оплата за газ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако оплата стоимости поставленного газа за указанный период ответчиками производилась частично в сумме 28 рублей 24 копейки. По состоянию на 10.08.2017 года задолженность должников по оплате поставленного газа, в том числе и взысканные расходы по госпошлине, составляет 80 859 рублей 35 копеек, что подтверждается: заочным решением по делу № 2-190 от 27.04.2015 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 г. Ржева и Ржевского района Тверской области (период с 01.11.2011г. по 31.01.2015г. включительно), взыскана задолженность на сумму 40 777 рублей 36 копеек; справкой по расчету суммы долга за период с 01.11.2011г. по 31.07.2017г. включительно; справкой по расчету суммы долга за период с 01.02.2015г. по 30.06.2017г. включительно; справкой по расчету суммы долга за период с 01.07.2017г. по 31.07.2017г. включительно; заявлением ответчицы Суворовой О. А. от 22.08.2016г. о признании задолженности в сумме 71 448 рублей 12 копеек и о принятии на себя обязательства производить оплату указанной выше задолженности до 05 числа каждого месяца в течении 1 года до 01.09.2017г. в сумме 7 302 рубля 39 копеек ежемесячно. Ответчиками значительный период не производилась оплата потребленного газа в период с 01.11.2011г. по 31.07.2017г., т.е. более 2-ух расчетных периодов подряд. Ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: 172390, <адрес>, что подтверждается Справкой о регистрации (Ф.9) ООО «РУК» № 5/15465/11 от 17.11.2014г., а также согласно Акту о газификации указанного жилого дома и Акта инвентаризации от 31.03.2009 г. являются потребителями природного газа. Согласно п. 46 Правил № 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. В адрес ответчиков 16.03.2017 г. истцом по почте было направлено заказное письмо (с простым уведомлением о его вручении) о предстоящем 07.04.2017 г. приостановлении подачи газа и его причинах, а также о приостановлении обязательств по поставке газа в одностороннем порядке, и что 17.07.2017 г. будут проводиться работы по отключению внутридомового газового оборудования. Ответчики отказались от получения уведомления истца, и письмо было возвращено истцу почтой с пометкой об истечении срока хранения (№ почтового идентификатора: 17239099035833). Акты, составленные представителями истца, свидетельствуют о воспрепятствовании доступу (недопуске) в квартиру сотрудников как ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь», так и АО «Газпром газораспределение Тверь» ответчиками для приостановления поставки газа. Приостановить поставку газа ответчикам без предоставления допуска в жилое помещение невозможно в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения. Просит обязать ответчика Румянцеву Г. Б. предоставить доступ для сотрудников ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» и АО "Газпром газораспределение Тверь" филиал в городе Ржев в квартиру <адрес>, для приостановления поставки природного газа. Обязать ответчика Суворову О. А. предоставить доступ для сотрудников ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» и АО "Газпром газораспределение Тверь" филиал в городе Ржев в квартиру <адрес> для приостановления поставки природного газа. В части предоставления доступа обратить решение к немедленному исполнению. Взыскать с ответчиков Румянцевой Г. Б., Суворовой О. А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» Скобелева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с заявленным иском.

Ответчики Румянцева Г.Б., Суворова О.А. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция им была направлена по адресу, указанному истцом, однако корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, в силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учёта гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несёт само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик несет риск последствий неполучения им корреспонденции суда.Кроме того информация о принятии искового заявления к производству и начавшемся судебном процессе, а также о времени и месте судебного заседания была размещена судом на официальном сайте Ржевского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При таких обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о судебном процессе.

Третье лицо филиал АО «Газпром газораспределение Тверь» в судебное заседание не явилось, в суд прислало заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Администрация города Ржева Тверской области в судебное заседание своего представителя не направило, не просило рассматривать дело в свое отсутствие, никаких ходатайств не представило.

Третье лицо Ржевский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 – 547, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступает в договорные отношения с энергоснабжающей организацией, каковой является ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь».

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, оплата за газ является обязательным платежом.

Согласно пп. "в" п. 45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (в ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее - Правила № 549) поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд.

В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тверь» и Румянцевой Г. Б., Суворовой О. А. с ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор газоснабжения, лицевой счет №. Данный договор в соответствии со ст. 426 ГК РФ является публичным, заключен в форме договора присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ.

Предложение заключить договор газоснабжения (публичная оферта) содержалось в газете «Тверская жизнь» № 135 от 30.07.2003 года. В данном случае акцепт оферты выражался в форме конклюдентных действий.

С 01.08.2003 года ответчики потребляли сетевой газ, который им поставлял истец, не заявляя при этом о своем несогласии с условиями предложенного договора.

Согласно справке о регистрации ООО «РУК» № 5/15465/11 от 17.11.2014 года Румянцева Г.Б. и Суворова О.А. зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: Тверская область, <адрес>.

Из акта о газификации жилого дома, расположенного по адресу: Тверская область, <адрес>, и акта инвентаризации от 31.03.2009 года, Румянцева Г.Б. и Суворова О.А. являются потребителями природного газа.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе оплата за газ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

За период с 01 ноября 2011 года по 31 июля 2017 года стоимость поставленного газа ответчикам составила 80 887 рублей 59 копеек, при этом определение объема газа ответчикам производилось по нормативам потребления, так как приборы учета газа в квартире не установлены, что подтверждается справкой по расчету суммы долга за период с 01.11.2011г. по 31.07.2017г. включительно; справкой по расчету суммы долга за период с 01.02.2015г. по 30.06.2017г. включительно; справкой по расчету суммы долга за период с 01.07.2017г. по 31.07.2017г. включительно.

По состоянию на 10.08.2017 года у ответчиков Румянцевой Г.Б. и Суворовой О.А. имеется задолженность по оплате поставленного газа, в том числе и взысканные расходы по госпошлине в размере 80 859 рублей 35 копеек, что подтверждается заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ржева и Ржевского района Тверской области от 27.04.2015 г. по делу № 2-190 о взыскании задолженности за период с 01.11.2011г. по 31.01.2015г. на сумму 40 777 рублей 36 копеек, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Ржева и Ржевского района Тверской области от 16.08.2017 г. по делу № 2-700 о взыскании задолженности по договору газоснабжения за период с февраля 2015 года по июнь 2017 года на сумму 38 697 рублей 95 копеек.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 26.10.2015 года в отношении Румянцевой Г.Б. и Суворовой О.А. возбуждены исполнительные производства по исполнительному листу серии ВС № 064156958 от 27.04.2015 года, выданному на основании заочного решения по делу № 2-190 от 27.04.2015 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Ржева и Ржевского района Тверской области.

Задолженность по оплате поставки природного газа в квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, <адрес> ответчиками на момент рассмотрения дела в судебном заседании не погашена.

Согласно п. 46 Правил № 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В адрес ответчиков 16.03.2017 года истцом по почте было направлено заказное письмо (с простым уведомлением о его вручении) о предстоящем 07.04.2017 г. приостановлении подачи газа и его причинах, а также о приостановлении обязательств по поставке газа в одностороннем порядке и о проведении 17.07.2017 г. работ по отключению внутридомового газового оборудования.

Ответчики Румянцева Г.Б. и Суворова О.А. отказались от получения уведомления истца, и письмо было возвращено истцу почтой с пометкой об истечении срока хранения.

Согласно акта ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» от 07.04.2017 года Румянцева Г.Б. и Суворова О.А. доступ в квартиру сотрудников как ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь», так и АО «Газпром газораспределение Тверь» для отключения от системы газоснабжения не обеспечили.

Учитывая, что ответчиками обязательства перед истцом по договору поставки газа от 01.08.2003 года не были исполнены надлежащим образом, обязанность по оплате стоимости поставленного газа ответчиками не выполняется, суд считает требования истца об обеспечении допуска в квартиру для приостановления поставки газа подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков Румянцевой Г.Б. и Суворовой О.А. в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 6000 рублей в долевом порядке, по 3000 рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.