Дело № 5-217/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Копейск Челябинской области 13 ноября 2024 года
Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., при секретаре Кремер И.Р., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Богданова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Богданова А.Ю., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС права и обязанности по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Богданов 12 ноября 2024 года в 19:25 по адресу: Челябинская область, г. Копейск, 25 км автодороги Челябинск-Троицк, управляя транспортным средством МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе предоставить документы на право управления транспортным средством, регистрационные документы на транспортное средство.
Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Богданов, участвующий в судебном заседании, по существу административного правонарушения отказался давать пояснения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.
Факт совершения Богдановым административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 12 ноября 2024 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
- видеозаписью, где зафиксирован отказ Богданова предоставить сотрудникам ГИБДД документы на право управления транспортным средством, регистрационные документы на транспортное средство;
- объяснением Б. и К., из которых следует, что Богданов отказался предоставить сотрудникам ГИБДД документы на право управления транспортным средством, регистрационные документы на транспортное средство. После этого сотрудники ГИБДД выбили стекло автомобиля и задержали Богданова.
Изложенные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении Богданова сотрудниками полиции был соблюден.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, личность Богданова судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Данный вид наказания, достигнет установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ 19:25.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░