Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-4493/2019
РЕШЕНРР• СУДА
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
10 сентября 2019 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
РїСЂРё помощнике СЃСѓРґСЊРё Евстратовой Р’.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Фендрик Надежды Кирилловны к Пилипцову Владимиру Александровичу о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины,
установил:
Фендрик Н.К. обратилась в суд иском к Пилипцову В.А. о возмещении убытков.
В обоснование исковых требований указала, что Таценко Л.М., Фендрик Н.К. и Пилипцову В.А. принадлежало на праве общей долевой собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на первом этаже многоквартирного дома, общей площадью 621,10 кв.м., инв. №, лит.А (встроено-пристроенное помещение кафе). Решением Балашихинского городского суда от 06 июня 2008 года каждому из собственников помещения выделены в собственность конкретные помещения с прекращением права общей долевой собственности, с возложением обязательств по производству работ по оборудованию. Таким образом, Фендрик Н.К. стала собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ( 19*, 20*, 21, 22*, 24*, 30, 31,32,33, 25*, 26*, 27*, 28*, 46, 29-1*), что подтверждено выпиской из ЕГРН.
В 2016 года Пилипцов В.А. перекрыл сборные вентиляционные каналы кирпичной кладкой, чем нарушил вентиляционную конструкцию в нежилом помещении, принадлежащем истцу. Решением Балашихинского городского суда от 03 мая 2017 года исковое заявление Фендрик Н.К. к Пилипцову В.А. об обязании восстановить и привести в первоначальное состояние системы дымоудаления и вентиляции в многоквартирном доме удовлетворено. Суд обязал Пилипцова В.А. восстановить в первоначальное проектное положение, согласно строительной и проектной документации многоквартирного дома, собственными силами и за свой счет, самовольно переустроенные системы дымоудаления и вентиляции в помещение №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу 20.06.2017, однако, до настоящего времени не исполнено. Фендрик Н.К., являясь собственником и осуществляя свои права, предусмотренные действующим законодательством, а именно, права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности помещением, ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «ПРАЙД» договор аренды 012/2016 нежилого помещения, по условиям которого, Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду часть нежилого помещения (п. 1.1). Размер арендной платы на момент заключения договора составляет 150 000 рублей в месяц (п.2.1). Передаваемое помещение должно соответствовать требованиям: обеспечение электропитанием, в соответствии с полученными мощностями; обеспечение водоснабжением и канализацией; обеспечение дымоудаления и вентиляции, согласно проекта МКД (п.4.4.5). Срок действия договора с 10 декабря 2016 года по 10 декабря 2019 года (п.3.1). В связи с разрушением Пилипцовым В.А. системы дымоудаления и вентиляции Фендрик Н.К. пришлось заключить соглашение об уменьшении размера арендной платы в связи с невыполнением условий пункта 4.4.5 договора, что привело к убыткам. В соответствии с соглашением к договору аренды от 12 июля 2017 года, размер арендной платы стал составлять 30 000 рублей, что на 120 000 рублей в месяц меньше цены договора аренды нежилого помещения.
Фендрик Н.К. просит суд взыскать в свою пользу убытки в общей сумме 1 440 000 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в размере 107 000 руб., расходы по госпошлине 15 935 руб.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца по доверенности Лешаков В.Г. заявленные требования поддержал.
Ответчик Пилипцов В.А. в судебное заседание не явился. Его представители Севрюкова Н.В., Синягин О.В. в судебном заседании иск не признали.
Третье лицо не явилось, извещено.
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
РР· материалов дела следует, что Таценко Р›.Рњ., Фендрик Рќ.Рљ. Рё Пилипцову Р’.Рђ. принадлежало РЅР° праве общей долевой собственности нежилое помещение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес> РЅР° первом этаже многоквартирного РґРѕРјР°, общей площадью 621,10 РєРІ.Рј., РёРЅРІ. в„– лит.Рђ (встроено-пристроенное помещение кафе).
Решением Балашихинского городского суда Московской области от 06.06.2008 каждому из собственников помещения выделены в собственность конкретные помещения с прекращением права общей долевой собственности, с возложением обязательств по производству работ по оборудованию.
Фендрик Н.К. стала собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (19*, 20*, 21, 22*, 24*, 30, 31,32,33, 25*, 26*, 27*, 28*, 46, 29-1*), что подтверждено выпиской из ЕГРН.
Как указывает истец, в 2016 года Пилипцов В.А. перекрыл сборные вентиляционные каналы кирпичной кладкой, чем нарушил вентиляционную конструкцию в нежилом помещении, принадлежащем истцу.
Фендрик Н.К. 10.12.2016 года заключила с ООО «ПРАЙД» договор аренды 012/206 нежилого помещения, по условиям которого, Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду часть нежилого помещения (п. 1.1). Размер арендной платы на момент заключения договора составляет 150 000 рублей в месяц (п.2.1). Передаваемое помещение должно соответствовать требованиям: обеспечение электропитанием, в соответствии с полученными мощностями; обеспечение водоснабжением и канализацией; обеспечение дымоудаления и вентиляции, согласно проекта МКД (п.4.4.5). Срок действия договора с 10.12.2016 по 10.12.2019 (п.3.1).
Заочным решением Балашихинского городского суда Московской области от 03.05.2017 удовлетворено исковое заявление Фендрик Н.К. к Пилипцову В.А. об обязании восстановить и привести в первоначальное состояние системы дымоудаления и вентиляции в многоквартирном доме. Суд обязал Пилипцова В.А. восстановить в первоначальное проектное положение, согласно строительной и проектной документации многоквартирного дома, собственными силами и за свой счет, самовольно переустроенные системы дымоудаления и вентиляции в помещение №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение вступило в законную силу 20.06.2017.
Определением Балашихинского городского суда от 13.08.2018, вступившим в законную силу, по заявлению Пилипцова В.А. разъяснено заочное решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части площади помещения, в пределах которого необходимо провести восстановительные работы системы дымоудаления и вентиляции: помещение-нежилое, общей площадью 199,5 кв.м., расположенное в многоквартирном № пом.110 по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Пилипцов В.А. обратился с заявлением у УК «КВАРТАЛ» с заявлением о выдаче проектной документации по дымоудалению и вентиляции с многоквартирном доме, однако до настоящего времени она не предоставлена.
Рстица указывает, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ разрушением Пилипцовым Р’.Рђ. системы дымоудаления Рё вентиляции ей пришлось заключить дополнильное соглашение РѕР± уменьшении размера арендной платы РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ невыполнением условий пункта 4.4.5 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, что привело Рє убыткам.
В соответствии с соглашением к договору аренды от 12.07.2017, размер арендной платы стал составлять 30 000 рублей, что на 120000 рублей в месяц меньше цены договора аренды 012/2016 нежилого помещения.
Апелляционным определением от 17.06.2019 судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда с ответчика в пользу истца взысканы убытки за период с 12.07.2017 по 31.12.2017 в размере 720 000 руб.
Расчет убытков: 120000 рублей - убыток в месяц.
За период с 01.01.2018 по 31.12.2018, включительно составляет 6 месяцев, 120 000*12 месяцев = 1 440 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
РР· разъяснений, содержащихся РІ пункте 14 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 23 РёСЋРЅСЏ 2015 Рі. N 25 "Рћ применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", следует, что РїРѕРґ убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произнести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), Р° также неполученные РґРѕС…РѕРґС‹, которые это лицо получило Р±С‹ РїСЂРё обычных условиях гражданского оборота, если Р±С‹ его право РЅРµ было нарушено (упущенная выгода) (Рї. 2 СЃС‚. 15 ГК Р Р¤).
По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.
Поскольку упущенная выгода представляет СЃРѕР±РѕР№ неполученный РґРѕС…РѕРґ, РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ ее возмещением, следует принимать РІРѕ внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным Рё РЅРѕСЃРёС‚ вероятностный характер. Рто обстоятельство само РїРѕ себе РЅРµ может служить основанием для отказа РІ РёСЃРєРµ.
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).
В данном случае к упущенной выгоде относятся такие доходы, которые получил бы арендодатель в лице Фендрик Н.К. при обычном ведении своей коммерческой деятельности, при отсутствии препятствий со стороны ответчика, которые заключались в разрушении системы дымоудаления и вентиляции.
Указанный факт подтверждается решением Балашихинского городского суда Московской области от 03.05.2017.
Решение суд ответчиком не исполнено, что установлено из пояснений представителей ответчика при рассмотрении данного дела.
Проанализировав представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что поведение ответчика привело к невозможности использования в полной мере истцом нежилого помещения для извлечения прибыли.
Право истца РЅР° извлечение прибыли подтверждается представленным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј аренды 012/2016 нежилого помещения 150 000 рублей РІ месяц, однако РІ результате действий ответчика истец была вынуждена заключить соглашение РѕС‚ 12.07.2017 Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды 012/2016 нежилого помещения РѕС‚ 10.12.2016 РѕР± уменьшении размера арендной платы РґРѕ 30 000 рублей, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ невыполнением усло░І░░░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 4.4.5 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░»░° ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░µ░№ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░»░° ░±░‹ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░‹░‡░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░±░‹ ░µ░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ќ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹. ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹, ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░°░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░ѓ░€░░░» ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░ѓ ░ґ░‹░ј░ѕ░ѓ░ґ░°░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░І░µ░Ѕ░‚░░░»░Џ░†░░░░, ░° ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░░ ░Ѓ░ґ░°░І░°░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░І ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░ѓ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░ ░ђ░™░”░».
░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░±░‹░» ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ ░І ░ї░Ђ░°░І░°░… ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 440 ░Ђ░ѓ░±.
░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 395 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 107 000 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‚░°░є ░є░°░є ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹, ░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І░░░ґ░°░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°. ░џ░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░ѓ░±░‹░‚░є░°░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹, ░є░°░є ░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°, ░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚ ░·░°░‡░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░ї░»░°░‚░░░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15 935 ░Ђ░ѓ░±., ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░†░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░° 1 547 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 440 000 ░Ђ░ѓ░±., ░‚░ѕ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15 400 ░Ђ░ѓ░±.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.193- 199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є ░¤░µ░Ѕ░ґ░Ђ░░░є ░ќ.░љ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░░░»░░░ї░†░ѕ░І░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░µ░Ѕ░ґ░Ђ░░░є ░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░‹ ░љ░░░Ђ░░░»░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.01.2018 ░ї░ѕ 31.12.2018 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 440 000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ 15 400 ░Ђ░ѓ░±.
░’░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 107 000 ░Ђ░ѓ░±. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░°░»░°░€░░░…░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ћ.░ђ. ░љ░ѕ░±░·░°░Ђ░µ░І░°
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 23 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ћ.░ђ.░љ░ѕ░±░·░°░Ђ░µ░І░°
Банкротство