Решение по делу № 1-246/2015 от 29.05.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород "дата"

"№" 2015г.

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Игошина Ж. В.,

с участием государственного обвинителя Романовой Л.В.,

защитника Созонова В.Г., представившего удостоверение №598 ордер №38950

обвиняемого Тараканова Е.С.

при секретаре Ратникове А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Тараканов Е.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тараканов Е.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

"дата" около 17 часов ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, обратилась к своему знакомому Тараканову Е.С. за помощью в оказании содействия в незаконном приобретении наркотического средства для личного потребления без цели сбыта. Тараканов Е.С., достоверно зная о том, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, дал свое согласие ФИО4 на оказание ей содействия в незаконном приобретении наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере.

"дата" около 17 часов Тараканов Е.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание ФИО4 содействия в незаконном приобретении наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, располагая сведениями об абонентском номере, на который необходимо перечислить денежные средства, необходимые для приобретения наркотических средств, действуя умышленно, находясь совместно с ФИО4 в магазине «Садовод», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, сообщил ФИО4 абонентский номер, на который необходимо перечислить деньги в сумме 1500 рублей за приобретение наркотического средства.

Находясь в магазине «Садовод» ФИО4, посредством терминала оплаты «QIWI» перечислила денежные средства в сумме 1500 рублей на счет абонентского номера "№" принадлежащего неустановленному в ходе дознания лицу для приобретения наркотического средства. После перечисления ФИО4 денежных средств, Тараканов Е.С. осуществил звонок со своего мобильного телефона неустановленному в ходе дознания лицу, записанному в телефонной книге под именем «Ваня» с целью сообщения о перечислении денежных средств на его абонентский номер и получения адреса, с указанием места получения приобретенного ФИО4 наркотического средства, а ФИО4 находилась рядом с Таракановым Е.С. и ждала его дальнейших указаний.

"дата" около 19 часов Тараканову Е.С. на мобильный телефон от неустановленного в ходе дознания лица, записанного в телефонной книге под именем «Ваня», поступил телефонный звонок, в ходе телефонного разговора неустановленное в ходе дознания лицо сообщило о месте получения получения наркотического средства. Полученную информацию Тараканов Е.С. передал ФИО4, тем самым, вновь оказав ей содействие в приобретении наркотического средства в виде предоставления ей информации о месте получения наркотического средства.

"дата" около 20 часов Тараканов Е.С. в целях реализации преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении ФИО4 наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, в интересах ФИО4, оказывая последней содействие в незаконном приобретении наркотического средства, заведомо зная при этом, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, вместе с ФИО4 приехали на остановку общественного транспорта «Дружаева», напротив <адрес> г.Н.Новгорода, где ФИО4 у неустановленного в ходе дознания лица бесконтактным способом, на проезжей части дороги, забрала один пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой вещества (смеси) 0,945 грамма, что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО4 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила при себе в кармане надетой на ней одежды до задержания ее сотрудниками полиции.

"дата" около 20 часов 15 минут у <адрес> г.Н.Новгорода Тараканов Е.С. и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции "№" УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, где в период времени с 21 час 00 минут до 21 час 05 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО4, в левом кармане пуховика, надетого на ней, сотрудники полиции обнаружили и изъяли один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета: согласно справке "№" И от "дата" года, заключения эксперта "№" Э от "дата" и Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, вещество в пакетике является наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой вещества (смеси) 0,945 грамма, что в соответствии с Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Тараканов Е.С. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Тараканов Е.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проанализировав их, считает, что вина подсудимого Тараканова Е.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Тараканова Е.С. по ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Тараканову Е.С., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести преступлений. Суд учитывает также данные о личности Тараканова Е.С.: ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Тараканова Е.С., в соответствии с п.»и» ч.1 ст. 61 УК РФ является – явка с повинной, а также состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Тараканова Е.С., в соответствии со ст.63 УК РФ – не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание Тараканову Е.С. необходимо назначать без реальной изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ. С учетом данных о личности Тараканова Е.С., суд считает возможным не применять к нему другие виды наказаний.

Наказание Тараканову Е.С. необходимо назначать с применением ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Наказание, назначенное Тараканову Е.С. по приговору Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" по ст.228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей исполнять самостоятельно.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, судебные издержки за услуги адвоката, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тараканов Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Тараканова Е.С. на период испытательного срока дополнительные обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, периодически являться на регистрацию в данный орган, пройти обследование у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркотической зависимости и в случае установления таковой, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Тараканову Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное Тараканов Е.С. по приговору Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" по ст.228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей, исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения ОП "№" (квитанция №830/15)– хранить до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалу проверки (л.д.76); сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой «Теле-2» - оставить в собственности Тараканова Е.С.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья- Ж.В.Игошина