Решение от 27.02.2015 по делу № 12-64/2015 (12-1368/2014;) от 28.07.2014

                                 Дело № 12-64/2015

РЕШЕНИЕ

27 февраля 2015 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу

Осипова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы Лепенцовой О.М. от <дата> по делу №*** об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Осипов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>

Мировым судьей установлено, что Осипов А.А. <дата> в <данные изъяты> следовал в г<адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** с установленными световыми приборами, не соответствующими требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации в нарушение п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Осипов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на соответствие световых приборов ГОСТ 8769-75; отсутствие заключения экспертной комиссии по факту правонарушения, количеству, длине волны и объему спектра составляющих цветов в излучении лампы; неназначение мировым судьей каких-либо экспертиз; недостаточность доказательств вины; установку ламп на задней части автомобиля, не подлежащую квалификации по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ; использование автомобиля в качестве источника дохода в связи с частыми служебными командировками.

Осипов А.А. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Осипов А.А. признан виновным в управлении транспортным средством с подсветкой заднего государственного регистрационного знака синего цвета, что не соответствует требованиям п. 3.6 Приложения к Основным положениям по допуску транспортного средства к эксплуатации Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Пунктом 3.6 Перечня запрещено эксплуатировать транспортное средство, если сзади установлены фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого.

Согласно п. 1.12 Технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009, фонарь освещения заднего регистрационного знака должен быть белого цвета.

Такое же требование закреплено в ГОСТ Р 51709-2001 "Государственный стандарт Российской Федерации. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки", утвержденном Постановлением Госстандарта России от 01.02.2001 N 47-ст.

Обстоятельства нарушения Осиповым А.А. требований Правил дорожного движения подтверждены рапортом инспектора ДПС (л.д. №*** фотографией (л. д. №***), которые отвечают требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об изъятии ламп освещения государственного регистрационного знака (л.д. №***), который соответствует положениям ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении (л. д. №***), отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из буквального толкования положений ч. 3 ст. 12.5 КоАП, обязательным признаком объективной стороны правонарушения, предусмотренного данной нормой, является место расположения внешних световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, - они должны быть установлены на передней части транспортного средства; следовательно, если такие приборы установлены на задней части транспортного средства, ч. 3 ст. 12.5 КоАП не может быть применена.

В связи с чем, действия Осипова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, подлежат изменению с переквалификацией действий Осипова А.А. на ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снижением наказания до пределов, установленных санкцией статьи.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░ ░. 1 ░░. 12.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.