Решение по делу № 2-318/2022 от 03.10.2022

Дело № 2- 318/2022                                               22RS0024-01-2022-000388-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года                                                                                 с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на недвижимое имущество–земельный участок по адресу: <адрес>, указав, что 25.06.1991г. между ОПХ «Целинное» и ФИО4 был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. При этом в число лиц, участвующих в приватизации данной квартиры не были включены остальные члены семьи: супруга ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО2 Решением Ключевского районного суда от 04.11.1997г. данный договор купли-продажи от 25.06.1991г. был признан недействительным. 26.02.1998г. между ОПХ «Целинное» и ФИО1, ФИО3, ФИО2 был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан квартиры по спорному адресу. На указанную дату ответчик ФИО4 в приватизации не участвовал, по указанному адресу не проживал, поскольку брак между ФИО1 и ФИО4 был расторгнут. На основании свидетельства на право собственности на землю от 13.08.1993г. на имя ФИО4 был передан в собственность земельный участок по спорному адресу. Вместе с тем, истцы с момента приватизации квартиры с 26.02.1998г. открыто, добросовестно и непрерывно владеют как своим собственным недвижимым имуществом в виде земельного участка по спорному адресу. При этом, каких-либо имущественных правопритязаний на данный объект недвижимости ответчик не заявляет. В связи с указанным, истцы просили признать за ними по 1/3 доле каждому в праве собственности на указанный земельный участок.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО4 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменных заявлениях, поданных в суд, ответчики указали, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, они осознали эти последствия и добровольно приняли, что удостоверили своей подписью и попросили приобщить к материалам дела.

Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

    Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1038 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                                                      В.И. Шевченко