Решение по делу № 2-29/2019 от 10.10.2018

2-29/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи              Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания                            Кущевой Т.Н.,

с участием прокурора                                               Круглякова О.Н.,

с участием заинтересованных лиц             Карабец А.Б., Пискова А.А.,

26 июня 2019 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карабец Т.Б. о признании Карабец А.Б. дееспособной,

УСТАНОВИЛ:

Карабец Т.Б. обратилась в суд с заявлением о признании Карабец А.Б. дееспособной.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 10 июля 2001 года Карабец А.Б. была признана недееспособной и помещена в Нижнечирский психоневрологический интернат. В настоящее время у Карабец Т.Б. восстановлена способность понимать значение своих действий и руководить ими.

Карабец Т.Б. просит признать Карабец А.Б. дееспособной.

Заявитель Карабец Т.Б. и её представитель Еременко В.С., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании заинтересованное лицо Карабец А.Б. не возражала против признания её дееспособной.

Представитель заинтересованного лица ГБССУ СО ГПВИ «Нижнечирский психоневрологический интернат» Писков А.А. не возражал против удовлетворения требований, заявленных Карабец Т.Б.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Кругляков О.Н. не возражал против признания Карабец А.Б. дееспособной, поскольку в настоящее время она может понимать значение своих действий и руководить ими.

Выслушав заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 286 ГПК РФ В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Согласно ч.3 ст.29 ГК РФ если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Судом установлено, что Карабец А.Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии III-РК №, выданного    14 августа 2018 года отделом ЗАГС Кировского района г. Волгограда.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 10 июля 2001 года Карабец А.Б. была признана недееспособной. Решение суда вступило в законную силу 21 июля 2001 года.

На основании указанное решения Карабец А.Б. помещена на стационарное лечение в ГБССУ СО ГПВИ «Нижнечирский психоневрологический интернат».

Карабец Т.Б. – родная сестра Карабец А.Б. обратилась в суд с заявлением о признании Карабец А.Б. дееспособной, поскольку основания, в силу которых она была признана недееспособной, отпали. В настоящее время Карабец А.Б. может понимать значение своих действий и руководить ими.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству была проведена стационарная судебно - психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой имеющееся у Карабец А.Б. психическое расстройство в настоящее время выражено не столь значительно, а потому не лишает её способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.286 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Карабец А.Б., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дееспособной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                         И.А.Махаев

2-29/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карабец Татьяна Борисовна
Другие
Писков Александр Алексеевич
Еременко Виктория Сергеевна
Карабец Анна Борисовна
ГБССУ ГПВИ "Нижнечирский психоневрологический интернат"
Суд
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Судья
Махаев И.А.
Дело на сайте суда
surov.vol.sudrf.ru
10.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2018Передача материалов судье
11.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2018Предварительное судебное заседание
31.01.2019Производство по делу возобновлено
31.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2019Судебное заседание
10.06.2019Производство по делу возобновлено
26.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.03.2020Предварительное судебное заседание
30.03.2020Производство по делу возобновлено
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Производство по делу возобновлено
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
26.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее