Решение по делу № 2-4040/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-4040/2020

74RS0031-01-2020-009016-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 декабря 2020 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.,

при секретаре Шикуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г.Магнитогорске Челябинской области к Наренгазиной Фариде Тагировне, Исрафиловой Лилии Байрамовне о взыскании излишне уплаченной суммы компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г.Магнитогорске Челябинской области (далее по тексту – УПФР в г..Магнитогорске) обратилось в суд с иском к Наренгазиной Ф.Т., Исрафиловой Л.Б. о взыскании излишне уплаченной суммы компенсационной выплаты, указывая на то, что Исрафиловой Л.Б. установлена компенсационная выплата в отношении Нарегазиновой Ф.Т. на период осуществления ухода за ней с 01.08.2011 года. вместе с тем установлено, что Исрафилова Л.Б. работала с 0101.2015 по 20.03.2015, с 23.03.2015 по 09.09.2017 года, с 01.01.2018 по 31.05.12020 года, что привело к переплате компенсационной выплаты в сумме 81 344,32 руб. просит взыскать солидарно с ответчиком излишне уплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 81 344,32 руб. (л.д.3-11).

Гражданское дело на основании п. 1 ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с определением от 18 ноября 2020 года принято и рассмотрено судом в порядке, установленном главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

От истца УПФР в г.Магнитогорске поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением суммы излишне уплаченной компенсационной выплаты в полном объеме.

Суд, исследовав представленные документы, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из содержания заявления истца также следует, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, ему известно, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в заявлении об отказе от иска имеется подпись истца. Отказ заявлен им добровольно.

Заявление подано уполномоченным лицом.

Право представителя истца на отказ от требований предусмотрено в приложенной к заявлению доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г.Магнитогорске Челябинской области к Наренгазиной Фариде Тагировне, Исрафиловой Лилии Байрамовне о взыскании излишне уплаченной суммы компенсационной выплаты.

Производство по делу № 2-4040/2020 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: /подпись/