Решение по делу № 2-2080/2018 от 06.07.2018

Дело № 2-2-2080/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.08.2018 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием ответчика Симоновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Лидер» к Симоновой А.П. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Лидер» (далее ООО "МКК Лидер") обратилось в суд с исковым заявлением к Симоновой А.П., просило взыскать с нее сумму займа в размере 10000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.10.2014 года по 10.11.2014 года – 4000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11.11.2014 года по
10.10.2017 года – 41000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1850 рублей. В обоснование иска указало, что 20.10.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № *, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 10000 рублей под 730 % годовых (2 % в день) сроком на 20 календарных дней. Симонова А.П. взяла себя обязательство в установленный договором срок возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование займом. Срок возврата займа наступил 10.11.2014 года. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по договору микрозайма, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 55000 рублей, из которых: сумма займа – 10000 рублей, проценты за пользование займом за период, предусмотренный договором, с 20.10.2014 года по 10.11.2014 года – 4000 рублей, проценты за пользование займом после даты окончания срока возврата займа за период с 11.11.2014 года по 10.10.2017 года – 41000 рублей. Поскольку Симонова А.П. в добровольном порядке свои обязательства по договору займа не выполняет, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО «МКК Лидер», извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Симонова А.П., просит отказать в иске, заявив ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку с 2014 года она не вносила платежи в счет погашения займа, а срок самого займа истек 10 ноября 2014 года.

Истцом не предоставлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что 20.10.2014 года между ООО "МКК Лидер" и Симоновой А.П. заключен договор займа № * на сумму 10000 рублей сроком до 10.11.2014 года под 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день пользования кредитом) (л.д.*).

Согласно договору микрозайма от 20.10.2014 года срок его предоставления был определен до 10.11.2014 года, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.

Взыскание с Симоновой А.П. в пользу истца процентов за пользование микрозаймом в размере 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день пользования кредитом) за период, составляющий 1064 дней за период с 11.11.2014 года по 10.10.2017 года по истечении срока действия договора займа, противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 20.10.2014 года начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором, до дня возврата суммы займа, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

С 01.01.2017 вступили в силу дополнительные ограничения для микрофинансовых организаций, введенные Законом N 230-ФЗ от 30.07.2016, размер суммы начисленных по договору процентов был изменен с четырехкратного размера на трехкратный.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".

В силу части 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом заявлен к расчету период начисления процентов за пользование займом с 20.10.2014 года по 10.10.2017 года, фактическое пользование займом не влечет применение правил исковой давности к каждому платежу, поскольку условиями заключенного договора между сторонами определен срок договора займа 10 ноября 2014 года.

В суд истец обратился лишь 29 мая 2018 года согласно отметке на почтовом конверте (л.д.*), то есть с пропуском срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности и исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.