Решение от 18.08.2023 по делу № 8Г-16221/2023 [88-17017/2023] от 12.07.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-17017/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                           18 августа 2023 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Леонтьевой Т.В.,

рассмотрел материал №М-691/2023, 9-84/2023 (УИД 22RS0011-02-2023-000800-23) по иску Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и закон против коррупции» в интересах Литвиновой Любови Григорьевны к Абрамовой Ларисе Юрьевне о признании незаконным размещения в общем доступе фотоизображения, взыскании компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и закон против коррупции» на определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 марта 2023 г. и апелляционное определение судьи Алтайского краевого суда от 31 мая 2023 г.

установил:

Алтайская краевая общественная правозащитная организация «Человек и закон против коррупции» в интересах Литвиновой Любови Григорьевны (далее – Литвинова Л.Г.) обратилась суд с иском к Абрамовой Ларисе Юрьевне (далее – Абрамова Л.Ю.) о признании незаконным размещения в общем доступе фотоизображения, взыскании компенсации морального вреда.

Определением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 марта 2023 г. исковое заявление возвращено заявителю в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Апелляционным определением судьи Алтайского краевого суда от 31 мая 2023 г. определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 марта 2023 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Алтайская краевая общественная правозащитная организация «Человек и закон против коррупции» просит об отмене определения судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 марта 2023 г. и апелляционного определения судьи Алтайского краевого суда от 31 мая 2023 г. как незаконных.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не имеется.

Как установлено судами, истцом предъявлен иск в интересах Литвиновой Л.Г. к Абрамовой Л.Ю. о признании незаконным размещения в общем доступе фотоизображения, взыскании компенсации морального вреда.

Из Устава Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и закон против коррупции» следует, что одной из целей организации является деятельность в области права, направленная на защиту прав и законных интересов членов организации и неопределенного круга лиц.

Тем самым, в силу указанных норм закона Алтайская краевая общественная правозащитная организация «Человек и закон против коррупции» вправе обращаться в суд с иском в интересах гражданина при нарушении его прав как потребителя. В таком случае данная организация выступает в качестве процессуального истца, соответственно может подписывать иск от своего имени, непосредственно подписывает такой иск председатель такой организации. Дополнительной доверенности от материального истца в таком случае не требуется, достаточно доказательств обращения гражданина в данную организацию за защитой его прав, в том числе путем обращения в суд.

Поданный иск не касается прав Литвиновой Л.Г. как потребителя, соответственно представлять ее интересы вправе она сама, либо ее представитель, полномочия которого должны быть оформлены надлежащим образом.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что требование о признании незаконным распространение фотоизображений гражданина положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» «О защите прав потребителей» не охватывается, соответственно иск подан организацией в защиту прав гражданина, в отношении которого не наделена таким правом; в деле отсутствует надлежащим образом оформленная доверенность от имени Литвиновой Л.Г. на представление ее интересов Багрянцевой Л.Ф., иск Литвиновой Л.Г. самим истцом не подписан, в связи с чем вернул исковое заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

С выводами судьи первой инстанции согласился судья апелляционной инстанции.

Оснований не согласиться с данными выводами у Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой прав. В случаях, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно положениям части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», в защиту прав потребителя могут выступать общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы). На основании статьи 45 данного закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Учитывая вышеуказанные положения, выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что заявленные требования о защите изображения Литвиновой Л.Г. не регулируются положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», предъявлены к лицу не в связи с оказанием услуг потребителю являются законными и обоснованными, а потом у Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и закон против коррупции» не возникло право на обращение в суд с данным иском в интересах Литвиновой Л.Г.

Согласно статье 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно статье 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Полномочия как представителя на основании выданной в установленном порядке доверенности также не подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При указанных обстоятельствах судебные инстанции верно применили нормы пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что иск подан и подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При рассмотрении искового материала судебными инстанциями не допущено нарушения или неправильного применения норм процессуального права, кассационная жалоба Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и закон против коррупции» не содержит доводов, которые бы являлись основанием к отмене обжалуемых судебных актов, в связи с чем Восьмой кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

8Г-16221/2023 [88-17017/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Литвинова Любовь Григорьевна
АКОПО "Человек и Закон против коррупции"
Ответчики
Абрамова Лариса Юрьевна
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
18.08.2023Единоличное рассмотрение дела судьей
18.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее