Решение от 14.02.2022 по делу № 1-50/2022 от 19.01.2022

дело №1-50/2022

УИД-26 RS-0008-01-2022-000296-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 14 февраля 2022 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Пронькина В.А.

секретаря судебных заседаний Чапайкиной М.И.

с участием государственного обвинителя помощника Буденновского межрайпрокурора Крехова А.С.

подсудимого Федотова Алексея Васильевича

защитника - адвоката Давыдовой Е.В., представившей удостоверение №3173 и ордер АК №2 г. Буденновска Ставропольского края

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федотова Алексея Васильевича, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов Алексей Васильевич 15 ноября 2021 года, примерно в 11 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительным размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности в 30 метрах от домовладения, расположенного по <адрес>, сорвал части растений дикорастущей конопли, тем самым, он незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое для удобства поместил в два прозрачных полимерных пакетика, которые перенес в свое домовладение расположенное по <адрес>, где стал незаконно хранить в пластмассовом ящике на полу.

22 ноября 2021 года, в период времени с 10 часов 12 минут по 10 часов 55 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в домовладении, расположенном по <адрес> на полу в ящике были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с сухой измельченной растительностью, являющейся, согласно заключениям эксперта №204-э от 24.11.2021 и эксперта №213-э от 10.12.2021, наркотическим средством - каннабис (марихуана); согласно заключению после высушивания масса составила 4,80 грамм и 6,18 грамм. Общая масса наркотического средства составила - 10,98 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства.

Он же, Федотов Алексей Васильевич, 16 ноября 2021 года, примерно в 08 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, находясь по месту жительства, по <адрес> используя смартфон, через сеть интернет, произвел заказ наркотического средства, за которое произвел оплату безналичным переводом, после чего получил сведения о месте нахождения наркотического средства (закладки) и выдвинулся к указанному месту.

16 ноября 2021 года, примерно в 12 часов, Федотов А.В., находясь <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, а именно поднял у основания дерева сверток с порошкообразным веществом (закладку), заведомо зная, что в нем находится наркотическое средство, перенес его в свое домовладение расположенное по <адрес>, где стал незаконно хранить на полу.

22 ноября 2021 года, в период времени с 10 часов 12 минут по 10 часов 55 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в домовладении, расположенном по <адрес> на полу был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключениям экспертов №205-э от 24.11.2021 и №214-э от 10.12.2021, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, масса которого составила 0,42 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Федотов А.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Давыдова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого Федотова А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Крехов А.С. не возражал против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись, что подсудимому Федотову А.В. понятно обвинение, с которым он полностью согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, учитывая, что преступления относятся к категории небольшой тяжести, счел возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, то есть, без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился Федотов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Федотова А.В. по обоим эпизодам преступлений - по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2285 от 15.12.2021, Федотов Алексей Васильевич <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

л.д. 193-195

Суд, оценивая вышеуказанное заключение экспертов в совокупности с другими доказательствами, а также принимая во внимание адекватное поведение Федотова А.В. в ходе судебного заседания, приходит к выводу о вменяемости подсудимого в отношении совершенных им преступлений.

<данные изъяты>

Судом не установлено оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ для прекращения в отношении Федотова А.В. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом этого постановляет обвинительный приговор.

При назначении Федотову А.В. наказания по каждому эпизоду преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Федотов А.В. - <данные изъяты>

Суд на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание Федотова А.В. по обоим эпизодам преступлений - <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Федотова А.В. по обоим эпизодам преступлений - признание вины <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Федотова А.В., судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для назначения Федотову А.В. наказания на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или белее мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление.

С учетом всех указанных обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить Федотову А.В. наказание за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы без учета положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку этот вид наказания не является наиболее строгим.

Окончательное наказание Федотову А.В. суд полагает необходимым назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - в виде ограничения свободы.

При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным назначение Федотову А.В. более мягких видов наказания, предусмотренного санкцией - штрафа, обязательных работ и исправительных работ, учитывая, что подсудимый <данные изъяты> поэтому, указанные обстоятельства могут затруднить или сделать невозможным уплату штрафа, а также исполнение обязательных работ и исправительных работ.

С учетом того, что Федотов А.В. совершил преступления небольшой тяжести, отсутствуют основания для разрешения вопроса в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категорий преступлений.

Защиту подсудимого Федотова А.В. по назначению суда осуществляла адвокат Давыдова Е.В., которая обратилась с заявлением о выплате вознаграждения в сумме 3000 руб., это заявление судом признано обоснованным.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то осужденный Федотов А.В. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

В связи с чем, процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Федотова Алексея Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить Федотову А.В. наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного оборота наркотического средства марихуана) в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев; по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного оборота наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, производным наркотического средства N-метилэфедрона) в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев.

Окончательное наказание Федотову А.В. назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в виде ограничения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 53 УК ПРФ установить Федотову А.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 до 06 часов суток; не выезжать за пределы территории Буденновского муниципального округа Ставропольского края, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Оставить в отношении Федотова А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 10,42 гр., 6 конвертов со смывами с рук, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Буденновский» - уничтожить;

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Буденновский», оставить на хранении там же до разрешения вопроса об их дальнейшей судьбе уполномоченным лицом, в производстве которого находятся материалы, выделенные в отдельное производство из настоящего уголовного дела дознавателем ОД ОМВД России «Буденновский» на основании постановления от 10.01.2022.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Федотова А.В. от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в сумме 3000 руб. в виде выплаты вознаграждения защитнику по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета РФ.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Буденновский городской суд.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному Федотову А.В., что в случае апелляционного обжалования приговора, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пронькин В.А.