Решение по делу № 8Г-20976/2024 [88-21498/2024] от 29.08.2024

ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

47MS0001-01-2021-004209-75                                                      № 88-21498/2024

№ 2-2855/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург     17 октября 2024 г.

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-2855/2021 по заявлению ООО «М.Б.А.Финансы» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Авдашкова Олега Святославовича

по кассационной жалобе Авдашкова Олега Святославовича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области от 23 августа 2021 г.,

установил:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области от 23 августа 2021 г. с Авдашкова О.С в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ПАО ФИО5» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 985,48 руб.

8 июля 2024 г. Авдашков О.С. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 23 августа 2021 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области от 26 июля 2024 г. возвращены возражения должника относительно исполнения судебного приказа в связи с пропуском срока и отсутствием оснований для его восстановления. Данное определение вступило в законную силу.

В кассационной жалобе Авдашков О.С. просит отменить судебный приказ как незаконный, ссылаясь на факт неполучения судебного приказа, отрицая факт подписания кредитного договора, по которому взыскана задолженность.

В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного приказа.

По смыслу части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Данные нормативные требования взыскателем при подаче заявления о выдаче судебного приказа соблюдены.

Довод заявителя о том, что бесспорность требований, заявленных в рамках приказного производства, отсутствует ввиду отрицания им факта заключения договора с ООО «М.Б.А. Финансы» судом кассационной инстанции не может быть принят во внимание, поскольку заявление о вынесении судебного приказа подано правопреемником кредитора на основании договора уступки права (требования). Данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о наличии спора о праве.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определил:

судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области от 23 августа 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Авдашкова Олега Святославовича – без удовлетворения.

Судья