Решение по делу № 2-986/2024 от 19.08.2024

44RS0001-01-2024-001565-38

(№ 2- 986/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» к Вясько ТН о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иском к Вясько Т.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ. Свои требования мотивировали тем, что истец оказывает ответчику услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд и отопления жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец надлежащим образом снабжает ответчика природным газом в необходимых количествах. По состоянию на 01.02.2024 года задолженность за потребленный газ составляет 127 446 руб. 55 коп. Просили взыскать с Вясько Т.Н. задолженность за потребленный газ за период с 01.10.2022 года по 01.02.2024 года в размере 127 446 руб. 55 коп., пени в размере 30 458 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 358 руб. 10 коп.

Истец ООО «НОВАТЭК-Кострома», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Вясько Т.Н., будучи извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Вясько Т.Н. в суд направила заявление о признании исковых требований, в котором поставила подпись о том, что ответчик иск признает добровольно, содержание и значение совершаемого действия понятно, последствия признания иска о том, что при принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчика Вясько Т.Н. по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Последствия признания иска ответчику Вясько Т.Н. разъяснены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» к Вясько ТН о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с Вясько ТН (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН 4401017834) задолженность за потребленный газ за период с 01.10.2022 года по 01.02.2024 года в размере 127 446 рублей 55 копеек, пени в размере 30 458 рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 358 рублей 10 копеек, а всего в размере 162 263 (сто шестьдесят две тысячи двести шестьдесят три) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья                                   Н.А. Мохова

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2024 года.