Решение по делу № 2-1389/2021 от 18.10.2021

Дело № 2-1389/2021

УИД 33RS0002-01-2021-002091-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль                             30 ноября 2021 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Гуреевой Т.А.,

с участием прокурора - помощника Суздальского межрайонного прокурора Пискуновой Ю.А.,

истца Соколовой Е.А. - законного представителя несовершеннолетнего Соколова В.Е., ответчика Куртыжова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Екатерины Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Куртыжову Александру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Соколова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Куртыжову А.А. о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее. 2 сентября 2021г. в 20 час. 30 мин. около <...> в <...> Куртыжов А.А. нанес побои её несовершеннолетнему сыну ФИО1, ***. рождения, причинив ему физическую боль. ФИО1 на улице играл с друзьями в прятки и когда он спрятался за автомобилем «<данные изъяты>», к нему подошел Куртыжов А.А. схватил его рукой за шею, ударил несколько раз головой о кузов автомобиля и нанес два удара кулаком в лицо. Постановлением мирового судьи Куртыжов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. В результате действий Куртыжова А.А. ФИО6 испытывал нравственные и физические страдания, страх, тревогу, стал раздражительным, находился в подавленном состоянии. Вынужденное лечение привело к снижению успеваемости в учебе, он плохо ел, не спал, не общался, много плакал. В связи с указанными обстоятельствами Соколова Е.А. просит суд взыскать с Куртыжова А.А. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец Соколова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ***. рождения, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Куртыжов А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, полагая, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда является завышенным; с учетом своего тяжелого материального положения он согласен выплатить компенсацию в размере 10000 рублей. Он вечером вышел из дома и увидел, что двое подростков прячутся между кузовом и прицепом его автомобиля. Он решил, что они проникли в его автомобиль для совершения кражи и решил их задержать. Он схватил одного из подростков - ФИО1 за руку, другой подросток убежал. Затем он действительно нанес ФИО1 один удар по лицу и прижал его рукой за шею к кузову автомобиля, чтобы он не убежал. Никаких значительных повреждений здоровью ФИО1 им причинено не было.

Прокурор Пискунова Ю.А. в своем заключении полагала исковые требования Соколовой Е.А. подлежащими удовлетворению, поскольку вина Куртыжова А.А. в нанесении побоев несовершеннолетнему ФИО1 установлена постановлением мирового судьи, в связи с этим потерпевший ФИО1 имеет право на компенсацию причиненного ему морального вреда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

    Согласно п.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

На основании п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области, от 30 сентября 2021г., вступившим в законную силу 12 октября 2021г., установлено что 2 сентября 2021г. в 20 час. 30 мин. по адресу: <...>, около <...> Куртыжов А.А. нанес побои несовершеннолетнему ФИО1, ***. рождения, причинив ему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Куртыжов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № 194 от 06.09.2021г., имеющимся в деле об административном правонарушении, у ФИО1 при освидетельствовании был выявлен <данные изъяты>. Данное телесное повреждение относится к повреждениям, не причиняющим вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, образовалось в результате тупой травмы - ударного воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно в срок, указанный в направлении и со слов свидетельствуемого.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, нанесение Куртыжовым А.А. побоев несовершеннолетнему ФИО1 является установленным судом фактом; вина в правонарушении ответчиком Куртыжовым А.А. не оспаривалась.

Поскольку несовершеннолетнему ФИО1 ответчиком Куртыжовым А.А. были нанесены побои, причинившие физическую боль, в результате ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии со ст.151, 1101 ГК РФ учитывает характер и степень причиненных ФИО1 нравственных и физических страданий, связанных с причинением ему физической боли, его несовершеннолетний возраст, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика и его имущественное положение, а также требования разумности и справедливости, и полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскав с ответчика Куртыжова А.А. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В соответствии с пп.15 п.1 ст.333.36 НК РФ истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика Куртыжова А.А. в доход местного бюджета Суздальского района Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Соколовой Екатерины Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Куртыжову Александру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Куртыжова Александра Александровича в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований Соколовой Екатерины Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в удовлетворении отказать.

    Взыскать с Куртыжова Александра Александровича в доход местного бюджета Суздальского района Владимирской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий              Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 7 декабря 2021 г.