Решение по делу № 2-413/2024 (2-3398/2023;) от 23.11.2023

Дело

УИД: 23RS0-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «21» марта 2024 года                                                              <адрес>

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                    Емельянова А.А.,

при секретаре                                                                  ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО10 ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10 С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании денежных средств.

Требования иска мотивированы тем, что ответчик является правопреемником наследодателя ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ осталась задолженность по алиментам в сумме 229369 (двести двадцать девять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 75 копеек, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 Е.В. о расчете задолженности по алиментам, постановлением судебного пристава -исполнителя ФИО4 Е.В. о возбуждении исполнительного производства, судебным приказом №АЕ- 530/227-19 о взыскании алиментов на содержание детей, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере 1/4 доходов в отношении должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>Анадырский p-он. <адрес> По имеющимся у меня сведениям, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у наследодателя имелось следующее имущество: 3/8 доли в домовладении, расположенном по адресу <адрес>, на которое может быть обращено взыскание.

Истец просил взыскать с ответчика 229369 (двести двадцать девять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 75 коп. за счет принадлежавшего ФИО3 имущества, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5494 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования иска поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО10 С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2.

Ответчик ФИО10 С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ее представитель в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом. Уважительных причин неявки ответчик суду не сообщили.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом п соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу стать 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработной платы и (или) иных доходов.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство -ИП.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 229 369,75 рублей.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником умершего должника ФИО3 является ФИО10 С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2.

В состав наследства, которое перешло ФИО10 С.В. входило:

- 1/8 доля в праве общей собственности на земельный участок 1/8 доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адрес: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка – 1177013,1 рубль, а жилого дома – 1040812,55 рублей.

- денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».

Таким образом, с ответчика ФИО10 С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, как наследника ФИО3, принявшего наследство, подлежит взысканию задолженность по алиментам 229 369,75 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также с ответчика надлежит взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5494 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО10 ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 ФИО6 в пользу ФИО1 задолженность в размере 229 369 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5494 рублей, а всего 234 863 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.А. Емельянов

2-413/2024 (2-3398/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Недашковская Наталья Андреевна
Ответчики
Цыбарова (Апрельская) Светлана Витальевна
Другие
нотариус Сосненко Светлана Викторовна
Корчевская Ольга Валерьевна
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
seversky.krd.sudrf.ru
23.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.11.2023Передача материалов судье
21.12.2023Подготовка дела (собеседование)
21.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2024Предварительное судебное заседание
29.02.2024Предварительное судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.04.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
24.04.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
24.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее