Решение по делу № 1-467/2015 от 18.11.2015

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Судья АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Золотухина О.А.

при секретаре Чистовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ – Донсковой О.В.,

подсудимого Сергеева И.А.,

защитника – адвоката Пахомовой И.В., представившей удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Сергеева ФИО13, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев И.А. дважды ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 15 часов 00 минут Сергеев И.А. находясь по месту своего жительства в АДРЕС ИЗЪЯТ реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его мать ФИО7 и бабушка ФИО8 отсутствуют в квартире и за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная о том, что ФИО8 хранит в зале указанной квартиры денежные средства, а именно доллары США, проследовал в зал квартиры. Продолжая реализовывать преступный умысел на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ хищение чужого имущества, Сергеев И.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к шкафу, расположенному в зале квартиры и из книги «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ похитил принадлежащие ФИО8 денежные средства в размере 100 долларов США, которые в соответствии с официальными курсами валют Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА равны 6003 рублям 41 копейке. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, Сергеев И.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 6003 рубля 41 копейки.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 13 часов 00 минут находясь по месту своего жительства в АДРЕС ИЗЪЯТ реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его мать ФИО7 и бабушка ФИО8 отсутствуют в квартире и за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная о том, что ФИО8 хранит в зале указанной квартиры денежные средства, а именно доллары США, проследовал в зал квартиры. Продолжая реализовывать преступный умысел на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ хищение чужого имущества Сергеев И.А. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления подошел к шкафу, расположенному в зале квартиры и из книги «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ похитил принадлежащие ФИО8 денежные средства в размере 500 долларов США, которые в соответствии с официальными курсами валют Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА равны 26827 рублям 75 копейкам. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу Сергеев И.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 26827 рублей 75 копеек.

Подсудимый Сергеев И.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство Сергеевым И.А. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Сергеева И.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества ФИО8 от ДАТА ИЗЪЯТА - по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО8 от ДАТА ИЗЪЯТА. - по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, явки с повинной.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается. При определении подсудимому размера наказания, суд учитывает требования ч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ч.2 ст.84 УК РФ суд считает необходимым освободить Сергеева И.А. от назначенного наказания, в связи с применением акта амнистии.

Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГД АДРЕС ИЗЪЯТ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

На основании п.12 указанного Постановления с лиц, освобожденных от наказания на основании п.9 указанного Постановления, судимость подлежит снятию.

В соответствии с пп. 3 п.1 Постановления Государственной Думы от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне» применение данного Постановления об амнистии возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых, находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

Суд учитывает, что преступления, за совершение которых Сергеев И.А. осуждается к наказанию, не связанному с лишением свободы, были совершены им до вступления вышеназванного Постановления об амнистии в законную силу, обстоятельств, предусмотренных п.13 Постановления Государственной Думы от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГД АДРЕС ИЗЪЯТ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне», препятствующих применению акта амнистии не имеется, в связи с чем, Сергеев И.А. подлежит освобождению от наказания вследствие акта амнистии, а судимость по указанному приговору подлежит снятию в порядке п.12 данного Постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сергеева ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА – в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов;

- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА – в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сергееву И.А. окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Освободить Сергеева ФИО13 от отбывания назначенного наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГД АДРЕС ИЗЪЯТ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снять с него указанную судимость на основании п.12 Постановления Государственной Думы от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГД АДРЕС ИЗЪЯТ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летинем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Сергееву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам АДРЕС ИЗЪЯТ областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) с соблюдением требований ст.317, 389.6 УПК РФ.

Судья                подпись                    О.А.Золотухина