Решение от 03.02.2025 по делу № 2-650/2025 (2-5459/2024;) от 02.12.2024

Дело № 2-650/2025 (№2-5459/2024)

УИД № 23RS0006-01-2024-008136-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 03 февраля 2025 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Асирян Ж.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Краснодарского края Северо-Восточная водная управляющая компания «Курганинский групповой водопровод» к Олиговой Ф.М. о взыскании задолженности по водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» обратилось в суд с исковым заявлением к Олиговой Ф.М. о взыскании задолженности по водоснабжению. Требования мотивированы тем, что Олигова Ф.М. является собственником недвижимого имущества и потребителем услуг по водоснабжению через присоединенную сеть по адресу: <...>; по данному адресу открыт отдельный лицевой счет <...>. В нарушение норм действующего законодательства ответчик добровольно не производит оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность: за период с 01.05.2021 по 31.10.2021 в размере 11 329 рублей 80 копеек, с 01.11.2021 по 31.07.2022 в размере 17 286 рублей 47 копеек, с 01.08.2022 по 31.07.2023 в размере 25 242 рубля 12 копеек, общая сумма задолженности за период с 01.05.2021 по 31.07.2023 составляет 53 858 рублей 39 копеек. Добровольно возместить имеющуюся задолженность ответчик отказывается, в связи с чем начислены пени в размере 2 993 рубля 37 копеек. Мировым судьей судебного участка №7 г.Армавира вынесены судебные приказы о взыскании с Олиговой Ф.М. задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, которые в последующем были отменены по заявлению должника. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Олигова Ф.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом - посредством направления по месту жительства судебного извещения, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

    Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

    На основании статьи 35 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

    В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Как разъяснено в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (п. 1).

    Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.     

    Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, обеспечив ему возможность участия в судебном заседании, что, в совокупности с положениями ст. 165.1 ГК РФ, свидетельствует о возможности рассмотрения спора в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

судом установлено, Олигова Ф.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>; жилого дома, расположенного по адресу: <...> и земельного участка по указанному адресу.

    Олигова Ф.М. является потребителем услуг по водоснабжению через присоединенную сеть по адресу: <...>; по данному адресу открыт отдельный лицевой счет <...>.

    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    В силу ч.9 ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

    В нарушение указанных правовых норм ответчик не производит оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.05.2021 по 31.10.2021 в размере 11 329 рублей 80 копеек, с 01.11.2021 по 31.07.2022 в размере 17 286 рублей 47 копеек, с 01.08.2022 по 31.07.2023 в размере 25 242 рубля 12 копеек, общая сумма задолженности за период с 01.05.2021 по 31.07.2023 составляет 53 858 рублей 39 копеек.

    Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    В связи с неоплатой задолженности, ответчику начислены пени за период 11.07.2021 по 31.10.2021 в размере 161 рубль 66 копеек, с 10.01.2022 по 09.08.2022 в размере 894 рубля 71 копейка, с 01.10.2022 по 22.08.2023 в размере 1 937 рублей 00 копеек, всего пени в сумме 2 993 рубля 37 копеек.

    Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг.

    Мировым судьей судебного участка №7 г.Армавира вынесены судебные приказы о взыскании с Олиговой Ф.М. задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению - судебный приказ <...> от 01.12.2021, <...> от 11.11.2022, <...> от 04.09.2023, которые в последующем были отменены по заявлению должника.

    До настоящего времени задолженность по коммунальным услугам ответчиком не погашена, что не оспаривалось и не опровергалось в судебном заседании.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим:

согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, принимая во внимание, что ответчиком не произведена оплата задолженности по коммунальной услуге в соответствии с действующими нормами и правилами, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п.13 ст.333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с чем суд считает необходимым произвести зачет государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче заявлений о вынесении судебных приказов: в размере 229 рублей 83 копейки по платежному поручению <...> от 18.11.2021, в размере 363 рубля 62 копейки по платежному поручению <...> от 31.08.2022, в размере 507 рублей 69 копеек по платежному поручению <...> от 30.08.2023, а всего в сумме 1 101 рубль 14 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <...>), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2021 ░░ 31.10.2021 ░ ░░░░░░░ 11 329 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.07.2021 ░░ 31.10.2021 ░ ░░░░░░░ 161 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 66 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2021 ░░ 31.07.2022 ░ ░░░░░░░ 17 286 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.01.2022 ░░ 09.08.2022 ░ ░░░░░░░ 894 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 71 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2022 ░░ 22.08.2023 ░ ░░░░░░░ 1 937 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2025 ░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░