Решение по делу № 2-1583/2024 от 20.03.2024

УИД 21RS0№-78

Гр. дело №2-1583/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 ноября 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к некоммерческому товариществу садоводов «№», администрации города Чебоксары Чувашской Республики
о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к некоммерческому товариществу садоводов №», администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчики)
о признании права собственности на земельный участок №, расположенный
по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец владеет и пользуется земельным участком №, является членом НТС «№», однако лишен возможности оформить право собственности на него в связи
с недостаточностью правоустанавливающих документов.

В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике по Чувашской Республике.

В судебное заседание истец и ответчики не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее как ГПК РФ), о причинах неявки суд не известили, явку представителя не обеспечили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, письменных пояснений не представили.

Изучив материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление
без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное
на 9 часов 00 минут 6 ноября 2024 г. истец и ответчики, их представители, извещенные надлежащим образом в порядке статей 113 – 116 ГПК РФ, не явились, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с этим судебное разбирательство отложено на 08 часов 00 минут
7 ноября 2024 г. К указанному времени истец и представители ответчиков
в судебное заседание также не явился.

Таким образом, учитывая, что стороны не явились в судебное заседание
по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие,
не представили суду доказательств уважительности причин своей неявки, явку представителей не обеспечили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 статьи 222, статями 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к некоммерческому товариществу садоводов №», администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись К.В. Филиппова