Решение от 13.09.2023 по делу № 2-2262/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-2262/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при помощнике Меньшиковой А.В.,

при секретаре Данченковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 13.09.2023 гражданское дело № 2-2262/2023 по исковому заявлению Абельдиной ФИО13, Есентаевой ФИО14, Фалько ФИО15 к Администрации ЦАО <адрес> о сохранении домовладения в реконструированном виде и признании права собственности на доли домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абельдина А.С. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что истцы владели жилым домом площадью 90,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности. Затем право общей долевой собственности было прекращено и истцам в собственность перешло право на части жилого дома: помещение 1ч площадью 17,6 кв.м. принадлежит Есентаевой У., помещение 2ч площадью 29,2 кв.м. принадлежит Абельдиной А.С., помещение 3ч площадью 30,6 кв.м. принадлежит Фалько И.М.

Затем по взаимному согласию жилой дом был реконструирован. В результате реконструкции и согласно приказа Росреестра от №, площадь жилого дома стала равняться 134,9 кв.м.

При обращении в Администрацию ЦАО <адрес> истцы получили уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии дома градостроительным регламентам.

Земельный участок площадью 457 кв.м. с кадастровым номером №, на котором располагается спорный дом, предназначен для жилой индивидуальной застройки и находится в общей долевой собственности истцов. Согласно экспертизе жилой дом соответствует строительным, пожарным, санитарным и градостроительным нормам и правилам. Противопожарные разрывы с соседними домами соблюдены, до соседних смежных земельных участков более 3-х метров. Поскольку дом разделен на части, собственникам частей жилой дома отказали в подключении к коммуникации по подаче в части жилого дома газа, воды.

Согласно технической и строительной экспертизе, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является блокированным, состоящим из двух блоков, каждый из которых соответствует строительным, градостроительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам. Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Городской центр межевания», здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования, но располагают самостоятельными выходами на земельный участок.

На основании изложенного, истцы просят сохранить жилой дома, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 134,9 кв.м. с кадастровым номером №, в реконструированном состоянии.

Исключить сведения из ЕГРН о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 134,9 кв.м. с кадастровым номером №, признать его домом блокированной застройки и внести сведения о доме блокированной застройки, состоящий из двух блоков, расположенном по адресу: <адрес> единый государственный реестр недвижимости.

Признать право собственности за Фалько ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на блок № площадью 46,9 кв.м., расположенным в доме блокированной застройки по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Абельдиной ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Есентаевой ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/2 каждой на блок № площадью 87,4 кв.м., расположенным в доме блокированной застройки по адресу: <адрес>.

Исключить сведения из ЕГРН о части жилого <адрес> с кадастровым номером № площадью 17,6 кв.м., о части жилого <адрес> с кадастровым номером № площадью 29,2 кв.м., о части жилого <адрес> с кадастровым номером № площадью 30,6 кв.м., находящихся в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Истцы Абельдина А.С., Есентаева У., Фалько И.М. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, участия в судебном заседании не принимали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Администрация ЦАО <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание представителя не направлено, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, Аршинова Н.С., Новгородцев Г.А. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статьям 218, 219 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из содержания п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) следует, что принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

По правилам ст. ст. 35, 37 ЗК РФ, ч. 2 ст. 271, ч. 3 ст. 552 ГК РФ, граждане, к которым перешло право собственности на строения, становятся владельцами соответствующих участков на тех же условиях, что и прежний собственник.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов

В силу п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ (далее – ГрК РФ) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 55 ГрК РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), проекту планировки территории в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что истцы владели жилым домом площадью 90,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности. Затем право общей долевой собственности было прекращено и истцам в собственность перешло право на части жилого дома: помещение 1ч площадью 17,6 кв.м. принадлежит Есентаевой У., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №; помещение 2ч площадью 29,2 кв.м. принадлежит Абельдиной А.С., что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; помещение 3ч площадью 30,6 кв.м. принадлежит Фалько И.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Затем по взаимному согласию жилой дом был реконструирован. В результате реконструкции площадь жилого дома стала равняться 134,9 кв.м.

При обращении в Администрацию ЦАО <адрес> истцы получили уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о несоответствии параметров, указанных в уведомлении предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства по следующим основаниям: параметры объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке по <адрес>, не соответствует градостроительным регламентам, утвержденным Решением Омского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № – минимальный отступ со стороны смежного земельного участка до здания менее 3 метров.

Согласно выписке ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 457 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Абельдиной А.С. (172/457 доли), Фалько И.М. (181/457 доли), Есентеевой У. (104/457 доли).

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 26 совместного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).

В материалы дела истцами представлена техническая и строительная экспертиза, выполненная экспертами ООО «Проектный институт».

Согласно представленному заключению, объект исследования, строение, расположенное по адресу: <адрес>, является капитальным объектом и относится к объектам недвижимости блокированной застройки, так как присутствуют признаки капитальности: - имеется прочная связь строения с землей и заглубленный фундамент; - строение не является легковозводимой, сборно-разборной конструкцией, для которой не возможен неоднократный демонтаж, перемещение на другое место с последующей установкой при сохранении эксплуатационных качеств и проектных характеристик конструктивных элементов, без потери технических свойств и технологических функций. Обследуемый объект является объектом капитального строительства, так как согласно п. 10 ст. 1 ГрК РФ объект капитального строительства представляет собой здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек. Жилое строение по адресу: <адрес>, имеет все признаки блокированного жилого дома, строение имеет два отдельных жилых блока, совершенно автономных, не имеющих общих инженерных сетей, каждый блок имеет индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем, не имеющих дверных проходов из одного блока в другой, каждый блок имеет свой чердак, вспомогательные помещения, наружные входы, а значит является жилым блокированным домом на два блока.

Объект исследования соответствует предельным параметрам разрешенного строительства в части соблюдения минимального отступа от границ земельного участка до здания. Жилой блокированный дом отвечает требованию главы II, п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, несущие и ограждающие конструкции жилого помещения должны находиться в работоспособном состоянии, при котором, возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности, не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан. Жилой дом отвечает требованию главы II, п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, жилое помещение должно быть обустроено и оборудовано таким образом, чтобы предупредить риск получения травм жильцам при передвижении внутри жилого помещения. Жилой дом отвечает требованию главы II п. 12, п. 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым, жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). Жилой дом соответствует требованию ст. 7 главы 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ, соответствует требованиям механической безопасности, обладает прочностью и устойчивостью, не влечет угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан. Жилой дом соответствует требованиям СП 55.13330.2011 «Свод правил. Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001», СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий», СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 30-102-99 «Свод правил по проектированию и строительству. Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства». Жилой дом соответствует п.4.1, подраздел 5.3, таблица № СП 4.13130.2013 «Система противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

Строительные конструктивные элементы в контуре жилого блокированного дома по адресу: <адрес>, видимых дефектов не имеют, находятся в работоспособном состоянии, не противоречат основным требованиям СП 70.1330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 55.13330.2016 Свод правил. Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001», СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Возведенный жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не влияет на условия проживания в нем, не несет угрозу иным лицам и не затрагивает интересы третьих лиц.

Согласно заключению кадастрового инженера Малыгина И.В., являющегося работником ООО «Городской Центр Межевания», технический план здания подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием здания, расположенного по адресу: <адрес>. Здание с кадастровым номером № состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования, имеют самостоятельный выход на прилегающий земельный участок. Площадь блока № составляет 46,9 кв.м., блока № составляет 87,4 кв.м. Здания расположены на земельном участке с кадастровым номером №.

В соответствии с п. 40 ст. 1 ГрК РФ, дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Согласно ч. 2,3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании; квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

При этом ГрК РФ (ч. 2 ст. 49) выделяет, в том числе, такие виды объектов капитального строительства, экспертиза проектной документации которых не проводится, как: объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи; жилые дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обладает единственным признаком самовольной постройки – отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию), был создан с соблюдением требуемых к тому условий, а именно, соответствует требованиям строительных, градостроительных, санитарных и противопожарных норм и правил, используется по назначению, пригоден для постоянного проживания и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, проживающих в жилом доме и на смежных земельных участках.

Спорный объект располагается в границах земельного участка, в силу закона принадлежащего собственникам, категория земельного участка (земли населенных пунктов – для жилищных нужд, для размещения домой индивидуальной жилой застройки), состояние недвижимого объекта соответствует техническим требованиям, объект не представляет опасности жизнедеятельности, не создает угрозы жизни и здоровью людей, не нарушает права третьих лиц, находится в работоспособном состоянии, строение создано без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, следовательно, по мнению суда, имеется возможность в удовлетворении требований истцов о сохранении жилого дома по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии.

Кроме того, спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически состоит из двух изолированных частей, расположенных на земельном участке, части дома разделены общей стеной без проемов, имеют отдельные входы, в доме отсутствует общее имущество, включая чердаки и инженерные сети, каждая часть жилого дома находится в собственности истцов, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом соответствует требованиям, предъявленным к домам блокированной застройки, что является основанием для признания спорного объекта домом блокированной застройки и признании жилых помещений (квартир) автономными жилыми блоками блокированного жилого дома.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 (░░░░░░░ ░░ №), ░░░░░░ ░░░20 (░░░░░░░ ░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░21 (░░░░░░░ ░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 134,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 134,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░22, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ 46,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░23, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░24, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ 87,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 17,6 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 29,2 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 30,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.