Решение от 15.10.2024 по делу № 7У-4765/2024 [77-2239/2024] от 15.08.2024

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-2239/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                               15 октября 2024 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Нагуляк М.В.,

при секретаре Горнове Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя потерпевшего ФИО1 – адвоката Зубкова Д.С. на постановление Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.03.2024 и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2024.

Заслушав доклад судьи, выступления представителя потерпевшего адвоката Зубкова Д.С., прокурора Гусевой А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, суд

установил:

7.03.2024 в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило ходатайство заместителя прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Евстигнеевой Ю.М. от 6.03.2024 о разрешении отмены постановления заместителя начальника ЛД УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга от 1.02.2022 о прекращении на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовного дела № 12001400008000384.

Постановлением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.03.2024 ходатайство оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 30.03.2024 постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба адвоката Зубкова Д.С. в интересах ФИО1 - без удовлетворения.

В кассационной жалобе, подданной в интересах потерпевшего ФИО1, адвокат Зубков Д.С. просит постановление и апелляционное постановление отменить, удовлетворить ходатайство заместителя прокурора района.

В обоснование доводов жалобы, приводя обстоятельства причинения вреда здоровью ФИО1 и указывая на отсутствие принятых мер по установлению лица, причинившего телесные повреждения, указывает, что орган предварительного расследования не вправе прекращать уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования в случае, если лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не установлено. Полагает, что, отказывая прокурору в отмене постановления о прекращении уголовного дела, суд ограничил доступ ФИО1 к правосудию, не проверил доводы прокурора о законности прекращения уголовного дела.

По мнению адвоката, суд апелляционной инстанции, не мотивировал решение, доводы жалобы не рассмотрел, апелляционное постановление не соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 9.09.2024 кассационная жалоба с материалами передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, заслушав выступление лиц, участвующих в деле, суд находит апелляционное постановление подлежащим отмене.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения были допущены судами.

В силу требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Постановление и апелляционное постановление не соответствует этим требованиям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 27 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено в отношении подозреваемого или обвиняемого, при этом по вышеуказанному основанию прекращение уголовного преследования допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.

Как следует из представленных материалов, 26.02.2020 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, по факту умышленного причинения неустановленным лицом легкого вреда здоровью ФИО1

Производство по уголовному делу неоднократно приостанавливалось в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

1.02.2022 уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Заместитель прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Евстигнеева Ю.М. обратилась в районный суд с ходатайством о разрешении отмены постановления заместителя начальника ЛД УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга от 1.02.2022 о прекращении на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовного дела № 12001400008000384

Отказывая заместителю прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Евстигнеевой Ю.М. в удовлетворении ходатайства об отмене постановления о прекращении уголовного дела, суд указал, что срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение 13.08.2019 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, на момент вынесения постановления о прекращении уголовного дела истек.

Вместе с тем при принятии данного решения судом не были учтены положения ст. 78 УК РФ, согласно которой от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности может быть освобождено только конкретное лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления.

В данном случае по уголовному делу конкретный подозреваемый или обвиняемый установлен не был, его согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с истечением срока давности уголовного преследования получено не было, чему судом не дано надлежащей оценки.

Данные обстоятельства были оставлены без внимания судом апелляционной инстанции, проверявшему постановление суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы представителя потерпевшего, аналогичным тем, что изложены в кассационной жалобе. При таких обстоятельствах апелляционное постановление подлежит отмене, материал передаче на новое апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.05.2024 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░