Решение от 01.10.2021 по делу № 2-439/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-439-2021

УИД 80 RS 0003-01-2021-000517-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Дульдурга    01 октября 2021 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Замиеновой О.В.

с участием истца Самолетовой Л.Н.

при секретаре судебного заседания Анциферовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -439/ 2021 по исковому заявлению Самолетовой Л.Н. к администрации МР «<адрес>» о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Самолетова Л.Н. обратилась в Дульдургинский райсуд с исковым заявлением к ответчику — администрации МР «<адрес>» о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что она работала заведующей муниципальным унитарным предприятием «<адрес>» в <адрес>. Учредителем данного МУП и собственником его имущества является муниципальный район «<адрес>». В связи с недостаточностью собственных средств в МУП, сложностями финансирования деятельности МУП его учредителем, она была вынуждена ДД.ММ.ГГГГ взять микрозайм в МКК <адрес> ФПМП в сумме <данные изъяты> на свое имя и этими деньгами погасить долг перед поставщиками, о чем она поставила в известность руководство администрации МР «<адрес>». Денежные средства в сумме <данные изъяты> она внесла в кассу <адрес>, которые были оприходованы и потрачены на закупку и поставку лекарственных препаратов для населения. Сделка передачи денежных средств была оформлена письменным договором от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 12 месяцев, все документы по данной сделке были сданы в администрацию района. За период с июня 2020 года по октябрь 2020 года долг по договору займа погашен в сумме <данные изъяты> Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № МУП <адрес>» выставлено нна ликвидацию в связи с банкротством. ДД.ММ.ГГГГ Контрольно-счетной палатой МР «<адрес>» была проведена проверка, по результатам которой была подтверждена сумма задолженности по договору в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать с администрации МР «<адрес>» <адрес> в ее пользу долг по договору займа от 21. 05.2020 года в

1

сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего — <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ответчика по доверенности Д.Д.Б. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец Самолетова Л.Н. не возражает против рассмотрения данного дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения данного дела.

Представителем ответчика суду представлено заявление, в котором указано, что заявленные требования она признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика по данному делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░

2

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░:    ░░░░░░░░░ ░.░.

3