Решение по делу № 2-4615/2022 от 29.09.2022

Дело №2-4015/22

УИД 61RS0008-01-2022-006446-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 19.12.2022 г.

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В.,

при секретаре Яценко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СНТ «Солнечная Долина» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Солнечная Долина» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам.

Представитель истца дважды 01.12.2022 года и 19.12.2022 года не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СНТ «Солнечная Долина» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что по его ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Дело №2-4015/22

УИД 61RS0008-01-2022-006446-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 19.12.2022 г.

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В.,

при секретаре Яценко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СНТ «Солнечная Долина» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Солнечная Долина» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам.

Представитель истца дважды 01.12.2022 года и 19.12.2022 года не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СНТ «Солнечная Долина» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что по его ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-4615/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ «Солнечная Долина»
Ответчики
КРАСИКОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
Другие
Руководителю ЗАГС г.Ростов-на-Дону
Чалангова Кристина Вагифовна
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Батальщиков Олег Викторович
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2022Передача материалов судье
03.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
19.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее