Дело №2-4015/22
УИД 61RS0008-01-2022-006446-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 19.12.2022 г.
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В.,
при секретаре Яценко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СНТ «Солнечная Долина» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Солнечная Долина» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам.
Представитель истца дважды 01.12.2022 года и 19.12.2022 года не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СНТ «Солнечная Долина» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что по его ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Дело №2-4015/22
УИД 61RS0008-01-2022-006446-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 19.12.2022 г.
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В.,
при секретаре Яценко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СНТ «Солнечная Долина» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Солнечная Долина» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам.
Представитель истца дважды 01.12.2022 года и 19.12.2022 года не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СНТ «Солнечная Долина» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что по его ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья