Решение от 10.02.2022 по делу № 2-357/2022 от 29.12.2021

0Дело № 2-357/9-2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск                        10 февраля 2022 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

при секретаре Амелиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кузнецову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

    АО «ФИО1» обратился в суд с иском к Кузнецову С.Н. о взыскании задолженности по договору, указывая, что 11.02.2016 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Кузнецовым С.Н. был заключен кредитный договор №. 11.02.2016 года Кузнецов С.Н. направил в банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 231896,02 руб. на срок 1828 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. При этом в заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что банк: в случае принятии решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка, в рамках договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев заявление клиента, банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, т.е. оферту о заключении договора. 11.02.2016 года клиент акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключен договор №. Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредитов, а также, что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. В соответствии с условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенного между ФИО1 и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и график платежей. Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 231896,02 руб., срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1828 дней, до 12.02.2021 года и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 30,98%. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и 12.02.2016 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере 231896,02 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с договором задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных договором. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 247296,37 руб. не позднее 12.07.2019 года, однако, требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по кредиту клиентом не возвращена и составляет 160296,37 руб., из которых: 70746,17 руб. – основной долг, 89550,20 руб. – неустойка за пропуски платежей. Просит взыскать с Кузнецова С.Н. в их пользу задолженность по договору № от 11.02.2016 года в размере 160296,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4405,93 руб.

    Истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о слушании дела, явку представителя в суд не обеспечил. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

    Ответчик Кузнецов С.Н., надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлено.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ч. 1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В суде установлено, что 11.02.2016 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Кузнецовым С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Кузнецову С.Н. кредит в размере 231896,02 руб. сроком на 1828 дней под 30,98% годовых, количество платежей: 60, платеж (за исключением последнего платежа): 7650 руб., последний платеж: 5618,52 руб., периодичность (сроки) платежей: 12 числа каждого месяца с марта 2016 года по февраль 2021 года.

До выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования.

В соответствии с Заявлением и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Кузнецов С.Н. обязался своевременно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи по уплате основного долга и процентов.

При таких обстоятельствах, 11.02.2016 года между банком и Кузнецовым С.Н. в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен кредитный договор, который считается заключенным в письменной форме, при этом, данный договор содержит все условия, установленные ст.ст. 29, 30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности».

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Кузнецовым С.Н., перечислив на его счет денежные средства, при этом Кузнецов С.Н. воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Однако, ответчик Кузнецов С.Н. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед банком, нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Кузнецову С.Н. направлялось заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 12.07.2019 года, которое оставлено без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузнецова С.Н. суммы задолженности, однако 03.12.2021 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от 03.11.2021 года.

Задолженность Кузнецовым С.Н. до настоящего времени не погашена.

Сумма задолженности Кузнецова С.Н. по кредитному договору № от 11.02.2016 года составляет 160296,37 руб., из которых: 70746,17 руб. - основной долг, 89550,20 руб. - неустойка за пропуски платежей.

Каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Поскольку заемщиком Кузнецовым С.Н. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредитной задолженности, то истец, как кредитор, в силу закона и договора, имеет право требовать от ответчика уплаты основного долга и неустойки.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору у суда оснований не имеется, поскольку он судом проверен, согласуется с материалами дела.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратному суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4405,93 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11.02.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 160296,37 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4405,93 ░░░., ░ ░░░░░ 164702,30 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17.02.2022 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░