Решение по делу № 2-215/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-215/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года п.Советский Республика Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Тимирхановой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Вятское сельское поселение» к Михайловой Г.Т., МИхайловой Т.В., Михайловой С.В., Мочаловой Н.Н., Мочалову С.А., Мочалову А.А., Мочалову А.И., Мочаловой Е.Г., Трофимовой Е.И., Попову А.И., Мочаловой С.И., Тертерашвили С.Е., Небогатикову В.В. и Небогатикову С.В. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности на земельные доли за муниципальным образованием «Вятская сельское поселение»,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования (далее – МО) «Вятское сельское поселение» обратилась с иском к Михайловой Г.Т., Михайловой Т.В., Михайловой С.В., Мочаловой Н.Н., Мочалову С.А., Мочалову А.А., Мочалову А.И., Мочаловой Е.Г., Трофимовой Е.И., Попову А.И., Мочаловой С.И., Тертерашвили С.Е., Небогатикову В.В. и Небогатикову С.В. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности на земельные доли за муниципальным образованием «Вятская сельское поселение».

Представитель истца ФИО18 в судебном заседании от иска к Михайловой Т.В. и Михайловой С.В. отказалась, пояснив, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представители Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл и МИФНС России № 1 по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ иска от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Администрации муниципального образования «Вятское сельское поселение» от иска к Михайловой Т.В. и Михайловой С.В..

Производство по делу по иску Администрации муниципального образования «Вятское сельское поселение» к Михайловой Т.В. и Михайловой С.В. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности на земельные доли за муниципальным образованием «Вятское сельское поселение» прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: А.В.Подоплелов