Решение от 12.11.2024 по делу № 2-3406/2024 от 09.09.2024

Дело №                                                                                                            Копия

(УИД: №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2024 года                            г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3,

третьего лица ФИО7,

представителя истца и третьего лица ФИО6, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, процентов, индексации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1о расторжении договора подряда на проведение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком; взыскании с ответчика денежной суммы по договору подряда в размере <данные изъяты> процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; индексации денежной суммы за период с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда; судебных расходов на представителя в размере <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Истец ФИО3, третье лицо ФИО7 оставили вопрос на усмотрение суда, пояснив, что земельный участок находится у них в Пермском районе, где и должны были возвести баню, что сделано не было.

Представитель истца и третьего лица в судебном заседании пояснила, что иск подан правильно, поскольку денежные средства по договору подряда передавались истцом ответчику на территории Пермского муниципального округа.

Ответчикв предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца, третьего лица, их представителя, изучив гражданское дело, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 г. в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения.

Согласно п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 ст. 2 и часть 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

Как следует из материалов дела, истец, обращаясь с настоящим иском в Пермский районный суд Пермского края, указал место жительства ответчика – <адрес>; договор подряда заключен между истцом и ответчиков на строительство бани в Пермском районе, СНТ «<данные изъяты>», в связи с чем иск принят к производству Пермского районного суда Пермского края.

Согласно ответу Отдела по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от 08.11.2024г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом проживании ответчика на территории Пермского муниципального округа на момент предъявления иска и на момент рассмотрения дела, в материалах дела не имеется.

Истец зарегистрирован и проживает также в <адрес>, что не отрицалось им в судебном заседании.

Доводы представителя истца о том, что дело может быть рассмотрено и по месту исполнения договора подряда, а именно получения денежной суммы- в Пермском районе не состоятельны по следующим основаниям.

Частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Частью 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Если в договоре прямо не указано место его исполнения, подсудность дела определяется по общим правилам. Место фактического исполнения обязательства само по себе не является достаточным основанием для предъявления иска в суд по месту исполнения данного обязательства

Следовательно, положения пунктов 7 и 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части рассмотрения дела по месту заключения или исполнения договора подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения.

В договоре подряда на проведение строительных работ от 23.07.2024г., имеющегося в материалах дела (л.д.12), не указано место исполнения данного договора, в том числе место передачи денежных сумм, а лишь указаны фамилии и инициалы заказчика и подрядчика, сам объект, без привязки к конкретной местности. По общему правилу требования о взыскании задолженности по договору подряда рассматриваются по месту жительства ответчика.

Положения статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к требованиям истца также не применимы, поскольку объект не построен, спор о правах на объект не заявлен.

Таким образом, при рассмотрении дела в Пермском районном суде Пермского края выявилось, что на дату принятия иска и на момент рассмотрения дела ответчик не имеет регистрации и не проживает на территории Пермского муниципального округа Пермского края, поэтому суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Перми.

Суд, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что имеются правовые основания для передачи данного гражданского дела на рассмотрение вОрджоникидзевского районного суда г. Пермипо адресу места регистрации ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░(░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.13).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░