Решение от 05.02.2020 по делу № 2-80/2020 от 20.01.2020

Дело №2-80/2020

34RS0033-01-2020-0000052-27

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 февраля 2020 года                                                                                       с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

с участием истца Величко Н.В.,

ответчика Калашниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко Н.В. к Величко А.С., Калашниковой О.С. о признании права собственности на денежные вклады,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счетам в ПАО Сбербанк Поволжский банк на имя Величко С.А., ДД.ММ.ГГГГ, , , , , а также на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец является супругой, а ответчики являются детьми ФИО6

При жизни муж истца обратился с заявлением в ЗАГС о перемене фамилии Величко на Величкова. В связи с чем, в его свидетельство о рождении и паспорт гражданина РФ, были внесены изменения в части замены фамилии с Величко на Величков. Данные изменения в написании фамилии супруга истца были необходимы для оформления наследства оставшегося после смерти его родителей. Оформив наследство супруг истца обратился в заявлением в ЗАГС о перемене фамилии, где ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на фамилию Величко. Однако получить паспорт гражданина РФ с новой фамилией получить не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ Величко С.А. умер.

При жизни у супруга истца были открыты денежные счета в ПАО Сбербанк.

Желая оформить свои права на наследство, истец обратился к нотариусу, которым было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. имеются разночтения в написании фамилии Величко С.А..

Истец Величко Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Дала пояснения в основном по тексту искового заявления.

Ответчик Калашникова О.С. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик Величко А.С., будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца Величко Н.В., ответчика Калашникову О.С., исследовав материалы дела, оценив в своей совокупности, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец Величко Н.В. является супругой Величко С.А., а ответчики Калашникова (до брака Величко) О.С., Величко А.С. являются детьми Величко С.А. (л.д.11, 24-26).

Решением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что Величко Н.В., является супругой ФИО6 (л.д.15-16).

Согласно сообщения ПАО «Сбербанк» на имя Величко С.А. открыты счета , , , (л.д.23).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО6 единственным наследником, принявшим наследство являлась его супруга Величко Н.В., которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону и о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>. Кроме того, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношении наследственного имущества в виде денежных вкладов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Величко Н.В. приняла наследство после смерти своего супруга ФИО6 в том числе и в виде денежного вклада, открытого на его имя.

Таким образом в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6 единственным наследником, в установленный законом срок фактически принявшим наследство, является супруга Величко Н.В. Ответчики Каштанова О.С., Величко А.С. наследство не принимали, отказавшись от наследства в пользу истца, оформив соответствующие заявление у нотариуса. Других наследников по делу нет.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что изменённые исковые требования истца заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства, и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ , , , , ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

2-80/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Величко Наталья Васильевна
Ответчики
Величко Александр Сергеевич
Калашникова Ольга Сергеевна
Суд
Ольховский районный суд Волгоградской области
Судья
Кузнецов Андрей Николаевич 517
Дело на сайте суда
olhov.vol.sudrf.ru
21.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2020Передача материалов судье
22.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2020Судебное заседание
13.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2020Дело оформлено
14.03.2020Дело передано в архив
05.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее