Председательствующий по делу Дело № 33-806/2024
№ 2-225/2023 (УИД 75RS0011-01-2023-000323-82)
судья Пешкова О.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
судей краевого суда Михеева С.Н.
Лещевой Л.Л.
при секретаре Мокина М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 27 февраля 2024 года гражданское дело по иску ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», акционерному обществу «Национальное Бюро кредитных историй» об удалении сведений из кредитной истории,
по апелляционной жалобе истца ФИО
на решение Каларского районного суда Забайкальского края от 12 декабря 2023 года, которым постановлено:
«исковое заявление ФИО к ООО «Феникс», АО «НБКИ» об удалении сведений из кредитной истории, оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад судьи Щаповой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она обнаружила сведения об образовавшейся задолженности в отчете кредитной истории АО «Национальное Бюро кредитных историй» (далее - АО «НБКИ»), размещенные на портале «Госуслуги», которую разместило ООО «Феникс». Размер уступленных банком требований по кредитному договору № составляет 530 377,76 рублей, а также по кредитному договору № на сумму 725 997,01 рублей. Данные кредиты ею не оформлялись, о чем было сообщено в чате ООО «Феникс», с просьбой пояснить и удалить указанную неверную информацию в кредитной истории. В ответ ООО «Феникс» сообщил, что коллекторское агентство выставляет данную задолженность в сумме 530 377,76 рублей и в сумме 725 997,01 рублей, на основании Договора № уступки права требования (цессии), заключенного с ООО «П.Р.Е.С.К.О.», по которому к ООО «Феникс» перешли права требования исполнения денежных обязательств, возникших перед ООО «П.Р.Е.С.К.О.» в соответствии с кредитным договором №, №. В ответ она направила претензию, в которой просила предоставить полную информацию о договоре переуступки прав требований №, заключенного между ООО «Феникс» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.», а также указала на то, что между ней и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» никаких кредитных договоров не оформлялось. В предоставлении указанных документов, ей было отказано. На основании изложенного, просила суд обязать ООО «Феникс», а также АО «НБКИ» удалить сведения в кредитной истории ФИО об имеющейся задолженности к ООО «Феникс» в размере уступленных ООО «П.Р.Е.С.К.О» требований по кредитному договору № в сумме 530 377,76 рублей, а также по кредитному договору № на сумму 725 997,01 рублей, в связи с несуществующими долговыми обязательствами. Обязать ООО «Феникс», а также АО «НБКИ» удалить сведения в кредитной истории о несуществующей задолженности:
- счета № от <Дата> в сумме 281 507,98 рублей, обязательства загруженного на основании электронного файла № от <Дата>;
- счета № от <Дата> на сумму 380 882,97 рублей, долговые обязательства на основании электронного файла № от <Дата>, в связи с тем, что данные суммы включены в суммы долговых обязательств № - 530 377,76 рублей, № на сумму 725 997,01 рублей.
Обязать ООО «Феникс», а также АО «НБКИ» удалить сведения в кредитной истории ФИО о не существующих долговых обязательствах на основании счета № от <Дата> на сумму 60 714 рублей (загруженного на основании электронного файла № <Дата>), в связи с отсутствием долгового обязательства и дублированием суммы с округлением на 2 копейки, согласно счета № от <Дата> на сумму 60 713,98 рублей, в связи с тем, что обязательства прекращены. Применить положения о сроках исковой давности, поскольку с момента права требования несуществующей задолженности прошло более 6 лет (т.1 л.д.2-3, уточнения т.1 л.д.71, 145, т.2 л.д.108-111).
Судом постановлено приведенное выше решение (т.2 л.д.148-154).
В апелляционной жалобе истец ФИО просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что суд не учел то обстоятельство, что она погашала кредитные обязательства, о чем представлены квитанции. Отмечает, что судом также не была учтена несоразмерность начисленных процентов на сумму основного долга, который также частично погашен. Полагает, что поскольку сумма задолженности частично погашена, сведения в бюро кредитных историй являются ложными и несоответствующими сумме долга, в связи с чем подлежат исключению (т.2 л.д.203).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Забайкальского краевого суда.
Истец ФИО просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие (т.2 л.д.217).
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями частей 1,2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
По делу установлено, что ФИО с ПАО «Восточный экспресс банк» были заключены следующие кредитные договоры (т.2 л.д.136):
- № от <Дата> <данные изъяты> «Бизнес КЭШ-Персональный» (RUR/N/21.5/0/0.6), права требования, по которому уступлены <Дата> ООО «П.Р.Е.С.К.О.». По состоянию на дату уступки прав требования общая сумма задолженности составляла 515 952,19 рублей (т.2 л.д.5-15);
- № от <Дата> <данные изъяты> «Кредитная карта Бизнес КЭШВторая (Instant)» (RUR/N/22/0.6), права требования по которому уступлены <Дата> ООО «П.Р.Е.С.К.О.». По состоянию на дату уступки прав требования общая сумма задолженности составляла 384 847,43 рублей (т.2 л.д.16-20).
Факт заключения кредитных договоров с ПАО «Восточный экспресс банк» истцом ФИО не оспаривается.
<Дата> между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого права требования по кредитным договорам № в размере 530 377,76 рублей, из которых: 281 507,98 рублей – основной долг, 174 311,28 рублей – комиссии, 74 558,50 рублей – проценты и № в размере 725 997,01 рублей, из которых: 380 882,97 рублей – основной долг; 235 844,82 рублей – комиссии, 109 269,22 рублей - проценты, заключенным между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО, перешли к ООО «Феникс» (т.2 л.д.4, 27-34).
<Дата> ФИО обратилась в ООО «Феникс» с требованиями исключить сведения о несуществующей задолженности по кредитному договору № на сумму 530 377,76 рублей и по кредитному договору № на сумму 725 997,01 рублей (т.1 л.д.6), в удовлетворении которых ООО «Феникс» было отказано (т.1 л.д.4-5, 7-9).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО указала на то, что в отчете АО «НБКИ» содержатся сведения о наличии у нее несуществующих кредитных обязательствах, в исключении которых ответчиками ей отказано, в связи с чем она просила суд обязать ООО «Феникс», АО «НБКИ» удалить сведения в кредитной истории об имеющейся задолженности к ООО «Феникс» в размере уступленных ООО «П.Р.Е.С.К.О» требований по кредитному договору № в сумме 530 377,76 рублей, а также по кредитному договору № на сумму 725 997,01 рублей. Обязать ООО «Феникс», АО «НБКИ» удалить сведения в кредитной истории о несуществующей задолженности: счета № от <Дата> в сумме 281 507,98 рублей, обязательства загруженного на основании электронного файла № от <Дата>; счета № от <Дата> на сумму 380 882,97 рублей, долговые обязательства на основании электронного файла № от <Дата>, в связи с тем, что данные суммы включены в суммы долговых обязательств № - 530 377,76 рублей, № на сумму 725 997,01 рублей. Обязать ООО «Феникс», АО «НБКИ» удалить сведения в кредитной истории о не существующих долговых обязательствах на основании счета № от <Дата> на сумму 60 714 рублей (загруженного на основании электронного файла № от <Дата>), в связи с отсутствием долгового обязательства и дублированием суммы с округлением на 2 копейки, согласно счета № от <Дата> на сумму 60 713,98 рублей, в связи с тем, что обязательства прекращены. Применить положения о сроках исковой давности, поскольку с момента права требования несуществующей задолженности прошло более 6 лет.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, сославшись на положения статей 309, 310, 408 Гражданского кодекса РФ, статей 3, 4, 5, 7, 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях», разъяснения, изложенные в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», оценив, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установил, что у ФИО перед ООО «Феникс» имеются кредитные обязательства, сведения о которых размещены в кредитной истории ответчика, что свидетельствует об отсутствии законных оснований для их аннулирования из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом ФИО требованиях отказал в полном объеме.
Судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
В силу статьи 5 Федерального закона «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления.
В случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица, в последующем обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй в сроки, установленные настоящей статьей.
Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, которые были предусмотрены договором об оказании информационных услуг между бюро кредитных историй и лицом, уступившим право требования по указанной задолженности.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.
Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтве░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 530 377,76 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 281 507,98 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 174 311,28 ░░░░░░ – ░░░░░░░░, 74 558,50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ № ░ ░░░░░░░ 725 997,01 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 380 882,97 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░; 235 844,82 ░░░░░░ – ░░░░░░░░, 109 269,22 ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.118-137, 216-254, ░.2 ░.░.45-82).
░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 281 507,98 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ 380 882,97 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ 530 377,76 ░░░░░░ (281 507,98 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ 725 997,01 ░░░░░░ (380 882,97 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░ 60 714 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░ 60 713,98 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░ 2024 ░░░░