Решение от 14.02.2023 по делу № 33-3633/2023 от 12.01.2023

УИД: 77RS0003-02-2021-007511-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   адрес                                                                                     01 сентября 2021 года                                                                                            

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4637/21 по иску ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» к Герасимову Евгению Петровичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратились в суд с исковым заявлением к Герасимову Е.П. о возмещении ущерба ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 марта 2020 года по адресу: адрес, проезжая часть адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, ГРЗ: О480НХ197, принадлежащее истцу, под управлением фио и автомобиля «Порше», ГРЗ: В087ЕМ790, под управлением фио В результате ДТП автомобиль марка автомобиля, ГРЗ: О480НХ197 получил значительные механические повреждения. В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, виновником ДТП является ответчик, который, управляя транспортным средством «Порше», ГРЗ: В087ЕМ790 совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, ГРЗ: О480НХ197. Страховая компания адрес «ВСК», в которой застрахована гражданская ответственность истца, в рамках рассмотрения заявления по прямому урегулированию убытков, признала ДТП страховым случаем, и в последствии произвела выплату страхового возмещения в общей сумме сумма, о чем свидетельствуют платежные поручения от 06 августа 2020 года №156493 и от 01 сентября 2020 года №176669, тем самым исполнив свои обязательства в рамках закона об ОСАГО. Согласно экспертному заключению, выполненному по направлению страховой компании адрес «ВСК», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, ГРЗ: О480НХ197, без учета износа на заменяемые детали, составила сумма. Разница между страховой выплатой и размером причиненного ущерба составила сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования, с учетом уточнения, удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в настоящем судебном заседании, при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участника процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из письменных материалов дела, 19 марта 2020 года по адресу: адрес, проезжая часть адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, ГРЗ: О480НХ197, принадлежащее истцу, под управлением фио и автомобиля «Порше», ГРЗ: В087ЕМ790, под управлением фио В результате ДТП автомобиль марка автомобиля, ГРЗ: О480НХ197 получил значительные механические повреждения.

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, виновником ДТП является ответчик, который, управляя транспортным средством «Порше», ГРЗ: В087ЕМ790 совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, ГРЗ: О480НХ197.

Страховая компания адрес «ВСК», в которой застрахована гражданская ответственность истца, в рамках рассмотрения заявления по прямому урегулированию убытков, признала ДТП страховым случаем, и в последствии произвела выплату страхового возмещения в общей сумме сумма, о чем свидетельствуют платежные поручения от 06 августа 2020 года №156493 и от 01 сентября 2020 года №176669, тем самым исполнив свои обязательства в рамках закона об ОСАГО.

Согласно экспертному заключению, выполненному по направлению страховой компании адрес «ВСК», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, ГРЗ: О480НХ197, без учета износа на заменяемые детали, составила сумма. Разница между страховой выплатой и размером причиненного ущерба составила сумма.

Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения истцу материального ущерба ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные и подтвержденные почтовые расходы истца в размере сумма, которые суд признает необходимыми.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.