Решение от 12.03.2019 по делу № 11-10/2019 от 11.12.2018

                                                     Дело № 11-10/19

                     Апелляционное определение

         12.03.2019 г.                                                                      г. Владивосток

         Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                    Анциферовой О.Е.

при секретаре                                Шулико О.С.

                Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 12.07.2018 г. по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Штанько Сергею Сергеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Штанько С.С. взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Штанько С.С. приобрел в АО «РТК» сотовый телефон Sony D6503 Xperia Z2 black на сумму 26 406 руб. 20 коп. В целях оплаты товара ответчик заключил с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно с заключением кредитного договора между ответчиком с ООО «Хоум кредит Страхование» был заключен договор страхования жзини и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму 29 047 руб. сроком 300 дней. Оплата страховой премии по договору страхования в размере 2 324 руб. также производились за счет выданного Штанько С.С. кредита. Итого сумма кредита, предоставленная ответчику, составила 28 730 руб. 20 коп. С учетом процентной ставки по кредиту 28,67% годовых полная стоимость кредита составила 32 629 руб. 85 коп. Факт выдачи клиенту денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Банк на счет ответчика была перечислена сумма в размере 28 730 руб. 20 коп. двумя платежами по 2 324 руб. и 26 406 руб. 20 коп. Надлежащим образом оформленный комплект кредитной документации поступил из торговой организации только ДД.ММ.ГГГГ В тот же день Банком была произведена выдача кредитных денежных средств путем их перечисления на счет ответчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес на счет в Банке денежные средства в общей сумму 32 629 руб. 15 коп. После ДД.ММ.ГГГГ ответчик снял со счета денежные средства в размере 32 629 руб. Считает, что снятие спорной денежной суммы со счета ответчиком произведено при отсутствии законных оснований, указанная сумма денежных средств является предметом исполнения кредитных обязательств ответчика, и как следствие, собственностью Банка. просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 32 629 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 659 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 439 руб., почтовые расходы в размере 69 руб. 46 коп.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание к мировому судье не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Штанько С.С. в судебном заседании у мирового судьи исковые требования не признал, полагал, что тот, факт, что ДД.ММ.ГГГГ Банк возвратил ему денежные средства по договору, является основанием к признанию кредитного договора расторгнутым. При этом, товар был возвращен в магазин. Считает, что перечисление денежных средств со стороны Банка торговой организации ДД.ММ.ГГГГ являются риском ненадлежащих действий Банка по расторгнутому договору. В данном случае, неосновательное обогащение имеется на стороне торговой организации. Также непонятно, для какой цели Банк произвел платеж ДД.ММ.ГГГГ, если ответчик уже произвел необоснованное снятие денежных средств. Просил в иске отказать.

            Решением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в иске ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Штанько С.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения было отказано в полном объеме.

            С принятым решением не согласен представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», им подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение, удовлетворив иск. Полагает, что вывод мирового судьи об отсутствии законных оснований для перечисления истцом ответчику денежных средств является необоснованным, поскольку кредитный договор в установленном законом порядке не был изменен или расторгнут, в судебном порядке не признан недействительным или незаконным. Денежные средства в размере 28 730 руб. 20 коп. были перечислены Банком на счет ответчика по действительному кредитному договору. Также полагает, что мировым судьей изначально не верно определены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что повлекло за собой вынесение незаконного решения. Указал, что снятие спорной денежной суммы со счета ответчиком произведено при отсутствии законных на то оснований, именно указанные денежные средства являются предметом неосновательного обогащения ответчика. Также ответчиком не представлены доказательства отсутствия на его стороне неосновательного обогащения, равно как и не представлены доказательства наличия обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения.

            Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Штанько С.С. в судебном заседании суда апелляционной инстанции с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласился. Просит решение мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным и полагает необходимым оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с главой 60 ГК РФ, обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из содержания указанной нормы получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у истца обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита № на сумму 28 730 руб. 20 коп., из которых 26 406 руб. 20 коп. – сумма на оплату сотового телефона Sony D6503 Xperia Z2 black, 2 324 руб. – сума страхового взноса на личное страхование. По условиям договора Штанько С.С. должен был погашать кредит ежемесячно равными платежами в размере 3 263 руб. 18 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту 21 числа каждого месяца, количество ежемесячных платежей – 10.

В соответствии с графиком погашения по кредиту ответчик с апреля 2014 г. производил обязательные ежемесячные платежи в счет погашения основного долга, а также уплачивал банку проценты за пользование кредитом, последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до срока установленного договором.

Между тем, из материалов дела следует, что Банк во исполнение условий заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора перечислил на счет ответчика денежную сумму двумя платежами в размере 26 406 руб. 20 коп. и 2 324 руб. 00 коп. только ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Штанько С.С. возвратил сотовый телефон Sony D6503 Xperia Z2 black в торговую организацию, что подтверждается представленным в материалы дела чеком, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был произведен возврат товара, товар исправен, без видимых повреждений и дефектов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Штанько С.С. снял со своего счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежную сумму в размере 32 629 руб. 00 коп.

В 2017 ░. ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 719 ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1102, 1109 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 730 ░░░. 20 ░░░. ░░░ ░░░░░-░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 730 ░░░. 20 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 28 730 ░░░. 20 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198, 327-330 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░