Решение по делу № 1-74/2020 от 30.01.2020

    1-74                                               П Р И Г О В О Р

                                            Именем Российской Федерации

    г.Дмитров                                                                      27 февраля 2020 года

    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого Шипилова В.С., защитника Адаменко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ШИПИЛОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.3 <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3- 161 ч.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Шипилов В.С. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж) при следующих обстоятельствах:

    Шипилов В.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном в ТРК «Центр» по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу в отделе «Комплектующие», откуда похитил плату <данные изъяты>, закупочной стоимостью <данные изъяты> принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую спрятал в имеющийся при себе рюкзак. Затем Шипилов В.С., продолжая свои преступные действия, одел рюкзак с находящейся в нем похищенной платой, и направился к выходу из магазина. Где, игнорируя требования сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенное, осознавая, что его действия замечены окружающими и носят открытый характер, с места преступления с похищенным товаром закупочной стоимостью <данные изъяты>., попытался скрыться, однако не сумел довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками охраны.

    Подсудимый Шипилов В.С. в присутствии защитника ФИО4 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

    От представителя потерпевшей организации ООО «ДНС Ритейл» ФИО6 возражений против постановления приговора в отношении подсудимого Шипилова В.С. без проведения судебного разбирательства не поступило.

    Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении Шипилова В.С. без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает возможным постановить приговор в отношении Шипилова В.С. без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Шипилова В.С., суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

        Квалификацию действий подсудимого Шипилова В.С. по ст.ст. 30 ч.3- 161 ч.1 УК РФ, суд находит правильной, т.к. он совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, поскольку открыто пытался похитить их магазина плату стоимостью <данные изъяты> но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками охраны.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Шипилова В.С., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете психиатра и нарколога не состоит, ранее привлекался к административной ответственности(т.1 л.д.93-109).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются:    явка с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, а также то, что Шипилов В.С., совершивший преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, материального ущерба его действиями не причинено, а также учитывая состояние здоровья подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания им наказание в виде лишения свободы, и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При назначении Шипилову В.С. размера наказания суд учитывает положения 5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                                суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ШИПИЛОВА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Шипилову В.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Шипилова В.С. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Шипилову В.С. - подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: плату <данные изъяты>, возвращенную представителю потерпевших ООО «ДНС Ритейл», – возвратить ООО «ДНС Ритейл; CD-R диск с видеозаписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. с места происшествия, хранящийся при уголовном деле – оставить в уголовном деле; мужской рюкзак, изъятый в ходе осмотра места происшествия 31.12.2019г., принадлежащий Шипилову В.С. – возвратить Шипилову В.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

           Председательствующий: