Решение по делу № 2-2089/2015 от 13.04.2015

2-2089/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2015 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда Попова Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступило вышеуказанное исковое заявление ФИО1, который окончательно ДД.ММ.ГГГГ просит: взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей, проценты за пользование займом в размере 62000 рублей, а также неустойку в размере 30000 рублей, а ВСЕГО 272000 рублей, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом, в соответствии с которым истец передал ответчику под расписку денежные средства в размере 180000 рублей, а ответчик обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также уплачивать ежемесячно проценты за пользование займом в размере 10 % от полученной суммы. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ответчик заключили договор залога указанного транспортного средства автомобиля «Toyota RAV-4» № 124, принадлежащего на праве собственности ответчику, стоимость которого определена в 180000 рублей. В соответствии с пунктом 4.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец вправе без дополнительного согласования с Заемщиком обратить взыскание на предмет залога в случае неоплаты процентов в срок, обусловленный п.3.3 Договора, более чем на 10 дней. В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, в случае невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 343 ГК РФ - страховать от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования. Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 2.2.6 договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., которая, ответчиком надлежащим образом не исполнена. Порядок исполнения обязательств по оплате процентов (ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и т.д.) и размер платежей (18000 рублей) установлены в приложении № к Договору займа - графике платежей. Данные обязательства исполнялись ответчиком путем перечисления денежных средств с банковской карты на карту истца № 8875. Таким образом, срок исполнения обязательств по оплате процентов наступил ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответчик свои обязательства по договору займа выполнил не в полном объеме, перечислив истцу ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 10000 рублей, а 3 более поздних платежа не перечислил, чем допустил просрочку ежемесячных платежей на сумму 62000 рублей (из расчета 18000*3 + 8000) на срок более 10 дней. Кроме того, пунктом 4.2 договора займа предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение сроков уплаты процентов в виде неустойки в размере 1 % от суммы займа. С ДД.ММ.ГГГГ по 02.06 2015 года ответчик допустил просрочку оплаты процентов на срок 100 дней. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 180 000 рублей (из расчета 180000 рублей / 100 % * 100 дней), которую истец в одностороннем порядке уменьшает до 30000 рублей. При этом, полная задолженность ответчика по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ с учетом суммы займа, процентов и неустойки составляет 272000 рублей (из расчета 180000 + 62000 + 30000). Истцом направлено письмо ответчику с требованием о досрочном возврате суммы займа с процентами и неустойкой в связи с неисполнением и.2.2.6 Договора залога, которое до настоящего времени не исполнено. В соответствии с п. I ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании стороны в лице: ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО2 и представителя истца ФИО3 решили заключить мировое соглашение на условиях, нижеперечисленных; представитель истца ФИО3 просит возвратить уплаченную ФИО1, а также им (ФИО3) как представителем истца (всего по 3 чекам-ордерам) по настоящему делу госпошлину в общем размере 5920 рублей.

Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями закона уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ФИО4, по которому:

Стороны признают обязанность Ответчика выплатить Истцу по договору займа задолженность по оплате процентов в размере 62000 рублей, задолженность по оплате неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 30000 рублей, задолженность по возврату суммы займа в размере 180000 рублей, а всего в размере 272000 (Двести семьдесят две тысячи) рублей. Дальнейшее начисление процентов и неустойки свыше указанного размера не производится вплоть до полного погашения займа в порядке, установленном пунктом 3 Соглашения.

2. Каждая из сторон принимает на себя любые понесенные ею в связи с рассмотрением в суде данного гражданского дела судебные расходы.

3. Задолженность Истца, указанная в пункте 1 настоящего соглашения в размере 272000 (Двести семьдесят две тысячи) рублей должна быть выплачена Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет истца (карта Сбербанка РФ № 8875) в следующем порядке и размере:

1). проценты за пользование займом в размере 62000 (Шестьдесят две тысячи) рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

2) неустойка в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

3) часть суммы займа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

4) часть суммы займа в размере 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

5) часть суммы займа в размере 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

6) часть суммы займа в размере 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

7) часть суммы займа в размере 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

8) часть суммы займа в размере 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

4. Одновременно с заключением данного Соглашения ответчик передал истцу на хранение паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (предмета залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ г.). Истец обязан за свой счет изготовить нотариальную копию паспорта транспортного средства и передать ее ответчику ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «Д», оф.1-04, с 10-00 до 12-00 часов.

5. В случае выполнения ответчиком пункта 3 Соглашения истец обязан ДД.ММ.ГГГГ возвратить ответчику паспорт транспортного средства по акту приема передачи по адресу: <адрес> «Д», оф.1-04, с 10-00 до 12-00 часов.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом <адрес>.

Прекратить производство по настоящему делу.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС № по <адрес> возвратить ФИО1 госпошлину, уплаченную: по чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в размере 1718 рублей (Одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей; по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года, уплаченную ФИО1, в размере 1766 (Одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей; по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (2 листа), уплаченную представителем ФИО1 - ФИО3, в размере 2436 (Две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей, ИТОГО по трем ческам-ордерам в размере 5920 (Пять тысяч девятьсот двадцать) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 15 суток со дня его объявления.

Судья