Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2016 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Кызычаковой О.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ к Раднаевой Г.Б., Холхоеву Д.Б., Жалсанову С.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
В суд обратилась представитель истца Шаракшанэ А.В. с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца Шаракшанэ А.В. иск поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, ответчик Раднаева Г.Б. имела право собственности на 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Другим собственником данного жилого помещения являлся Т..
Согласно информации МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ от 26.04.2016г. на регистрационном учете по настоящее время состоят ответчики.
Распоряжением Администрации г. Улан-Удэ от 12.04.2013г. ...-р многоквартирный жилой дом по <адрес>, признан подлежащим расселению в связи с признанием его аварийным и подлежащим сносу.
Согласно распоряжению Администрации г. Улан-Удэ от *** ...-р, распоряжению от *** ...-р, на основании заключенного между КУИиЗ г. Улан-Удэ и собственниками данной квартиры Соглашения о выкупе жилого помещения в связи с изъятием для муниципальных нужд от 23.12.2014г. вышеуказанное жилое помещение выкуплено у Раднаевой Г.Б. и Т..
Следовательно, право собственности у Раднаевой Г.Б. и Т. на выкупленное жилое помещение по адресу <адрес>, прекратилось в связи с переходом права собственности МО г. Улан-Удэ на данное жилое помещение.
В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Таким образом, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в бюджет МО «г. Улан-Удэ» госпошлина в размере 300 руб., по 100 руб. с каждого ответчика.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить.
Признать Раднаеву Г.Б., *** г.р., Холхоева Д.Б., *** г.р., Жалсанова С.Б., *** г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Взыскать с Раднаевой Г.Б., Холхоева Д.Д., Жалсанова С.Б. госпошлину в размере 300 руб. в бюджет МО «г. Улан-Удэ», по 100 руб. с каждого ответчика.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательном виде изготовлено 04.08.2016 г.
Судья Урбашкиева Э.К.