Решение по делу № 2-1193/2025 (2-10567/2024;) от 05.12.2024

Дело № 2-10567/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-015941-25

Категория 2.178

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова ФИО4 к ООО «Гетап» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Платонов Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гетап» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указали, что между ним и ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» был заключен договор займа №№ от 01.06.2022 г., согласно которому истец передал в заем ответчику 242 000 руб., под 13 % годовых, срок займа на 240 дней, то есть, до 27.01.2023 г. Ответчик должен был возвратить денежные средства истцу за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором.

17.05.2023 г. наименование организации было изменено на ООО «ГЕТАП».

27.01.2023 г. к Договору было заключено Дополнительное соглашение №№ согласно которому стороны пришли к пролонгации договора на новый срок.

29.10.2024 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате суммы займа с начисленными процентами, оставленное ответчиком без удовлетворения.

В настоящий момент, платежеспособность ответчика у истца вызывать сомнения, в связи с чем, истец решил досрочно расторгнуть договор займа, возвратить сумму основного долга и проценты.

В судебном заседании истец Платонов Е.М., ответчик ООО «Гетап» не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.Как установлено в преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями - физическими лицами, с одной стороны, и с другой стороны - изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), под которыми понимаются организации независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальные предприниматели.

Таким образом, по смыслу приведенных положений, законодательство о защите прав потребителей не распространяется на правоотношения между займодавцем - физическим лицом и юридическим лицом, поскольку указанные правоотношения регулируются гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с чем иск должен быть предъявлен по общим правилам подсудности, то есть по месту нахождения ответчика.

Судом установлено, что ответчик ООО «Гетап», согласно выписки из ЕГРН с 28.02.2024 г. находится по юридическому адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.

Исковое заявление истцом Платоновым Е.М. подано в суд 05 декабря 2024 г.

Доказательств о нахождении на территории города Стерлитамака филиалов либо представительства ООО Гетап», в материалах дела не имеется, в выписке из ЕГРЮЛ такие сведения отсутствуют.

Следовательно, судом установлено, что гражданское дело по иску Платонова ФИО5 к ООО «Гетап» о защите прав потребителей, принято Стерлитамакским городским судом к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-10567/2024 по иску Платонова ФИО6 к ООО «Гетап» о защите прав потребителей передать на рассмотрение по подсудности в Чертановский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:     Р.З. Максютов