Решение по делу № 12-43/2022 от 08.02.2022

УИД: 23MS0099-01-2021-006458-83

к делу № 12-43/2022

РЕШЕНИЕ

город Сочи                                     23 марта 2022 года

    Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидорук К.К. при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э., рассмотрев в судебном заседании жалобу АО «РЖД-Здоровье» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи в привлечении АО «РЖД-Здоровье» к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением АО «РЖД-Здоровье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением АО «РЖД-Здоровье» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с жалобой, в которой просит этот судебный акт отменить, производство по делу прекратить, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей не учтена ст. 2.98 КоАП РФ. Заявитель считает, что данное административное правонарушение не является существенным нарушением охраняемых общественных отношений в сфере противодействия коррупции, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и может быть признано малозначительным.

В судебном заседании представитель АО «РЖД-Здоровье» доводы из жалобы поддержала, вину в совершении правонарушения признала полностью, просила прекратить дело об административном правонарушении, поскольку данное правонарушение является малозначительным.

Прокурор в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку в данном случае не целесообразно применение ст. 2.9 КоАП РФ, также лицу назначено минимальное наказание предусмотренное санкцией настоящей статью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Хостинского района г. Сочи проведена проверка соблюдения работодателем требований, установленных ст. 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 237-ФЗ «О противодействии коррупции» и установлено, что АО «РЖД-Здоровье» в лице и.о. директора санатория «Мыс Видный» ФИО6 и ФИО7., замещавшему до ДД.ММ.ГГГГ года должность специалиста 1 категории администрации Кудепстинского сельского округа муниципального образования города-курорта Сочи, ДД.ММ.ГГГГ года заключен срочный трудовой договор № №, в соответствии с которым последняя принята на должность официанта в филиал санатория «Мыс Видный» на период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Должность специалиста 1 категории администрации Кудепстинского сельского округа муниципального образования города-курорта Сочи включена в Перечень муниципальных должностей и должностей муниципальной службы в администрации города Сочи, при трудоустройстве лица замещавшего данную должность, на работодателя возлагается обязанность направить в десятидневный срок сообщение о заключении трудового договора в адрес администрации Кудепстинского сельского округа муниципального образования города-курорта Сочи, с соблюдением порядка, установленного нормативными правовыми актами РФ, включая требования к форме и содержанию данного сообщения. АО «РЖД-Здоровье» в администрацию Кудепстинкого сельского округа муниципального образования города-курорта Сочи не направлено соответствующее уведомление о заключении трудового договора с Писько М.Г. Таким образом, АО «РЖД-Здоровье», нарушило требования, предусмотренные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в материалах дела совокупности доказательств, подтверждающих вышеуказанное событие, что также подтверждается показаниями представителя АО «РЖД-Здоровье», которая в судебных заседаниях первой и второй инстанций признана полностью.

Кроме того, суд считает назначенное наказание законным и справедливым, вынесенным с учетом всех обстоятельств и сведений о личности правонарушителя, фактически минимальным из предусмотренных санкцией ст. 19.29 КоАП РФ с применением положений ч.3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Суд считает, что в данном случае нет оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах основания для отмены оспариваемого постановления не имеется, а жалоба АО «РЖД-Здоровье» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

    РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении АО «РЖД-Здоровье» к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу АО «РЖД-Здоровье» - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения, может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

        Судья

        К.К. Сидорук

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано                                            судья