Решение от 18.04.2024 по делу № 2-760/2024 (2-4735/2023;) от 07.12.2023

Гражданское дело № 2-760/24

УИД 68RS0001-01-2023-006203-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Беловой Н.Р.

При секретаре Денисовой Ю.О.

С участием представителя истца Танвеля Ю.В. адвоката Лахарева А.А., представителя государственного органа Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области Егоровой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Танвеля Юрия Валерьевича к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Танвель Ю.В. обратился к АО «Тинькофф Банк» с иском о взыскании денежных средств в размере 577 722 рубля.

В обоснование привел, что между ним и ответчиком заключен договор расчетной карты №, на которой у него находились денежные средства в размере 580 068 рублей. В июне 2022г. он перевел данные денежные средства в пополнение инвесткопилки в размере 5904,16 евро. Разрешение на распоряжение денежными средствами банку он не давал, не давал согласие на приобретение акций, ценных бумаг и др. Банк уклоняется от возврата денежных средств.

В судебное заседание истец Танвель Ю.В. не явился.

Его представитель адвокат Лахарев А.А. в суде поддержал требования доверителя по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что возражает против передачи дела по подсудности, поскольку иск предъявлен по месту жительства истца и месту исполнения договора на основании Закона о защите прав потребителей. Оспаривал заключение между истцом и ответчиком договора на ведение инвестиционного накопительного счета, настаивал, что Танвель Ю.В. просто положил денежные средства в банк, но по неизвестной причине не может их забрать.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» не явился, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы, мотивируя тем, что истцом нарушено условие о договорной подсудности спора. 12.06.2022 между Истцом и Ответчиком заключен Договор на ведение инвестиционного накопительного счета № в соответствии со ст.428 ГК РФ на условиях, предусмотренных Регламентом оказания услуг на финансовом рынке, текст которого опубликован на официальном сайте АО «Тинькофф Банк» в сети Интернет по адресу https://www.tmkoff.ru.

Согласно п. 34.5 Регламента «В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны установили, что спорные вопросы, не урегулированные путем переговоров и неурегулированные в претензионном порядке, подлежат разрешению в судебном порядке в Хорошевском районном суде <адрес> (если дело подсудно районному суду)». На взаимоотношения между Ответчиком и Истцом в рамках Договора не распространяются положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», что исключает выбор Истцом территориальной подсудности спора.

Выслушав представителя истца, мнение представителя государственного органа Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», которой определяется сфера действия закона, данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления и пояснений представителя истца в суде следует, что между Танвель Ю.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор расчетной карты, на которой у него находились денежные средства, в июне 2022г. он перевел деньги в пополнение инвесткопилки в размере 5904,16 евро. При этом договора на ведение инвестиционного накопительного счета Танвель Ю.В. не заключал.

В судебных заседаниях 17 января, 27 февраля и 12 марта 2024г. представителю истца предлагалось представить суду доказательства в обоснование доводов о заключении с ответчиком договора расчетной карты, на которой находятся спорные денежные средства. На дату судебного заседания 18 апреля 2024г. такие доказательства истцом не представлены.

Из возражений на иск следует, что 12.06.2022 между ООО «Тинькофф Мобайл» («Оператор») и Танвелем Ю.В. («Клиент») заключен Договор связи, в рамках которого Оператор предоставляет Клиенту выделенный номер телефона.

При подписании договора связи Клиентом дано согласие АО «Тинькофф Банк» ("Банк") на заключение договора счета №, в рамках которого на имя Клиента ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № и выпущена виртуальная карта №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по Договору составляет 0,00 рублей 00 копеек.

Между Банком и Танвелем Ю.В. заключены следующие договоры расчетной карты, которые действуют в рамках мультивалютной структуры:

1)    ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор №, в рамках которого был открыт лицевой счет №; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток составляет 0,10 евро (ноль евро 10 центов).

2)    ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор №, в рамках которого был открыт лицевой счет №; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток составляет 290,00 рублей 00 копеек.

В рамках мультивалютной структуры по вышеуказанным договорам на имя Клиента была выпущена расчетная карта №.

Для совершения операции по карте в валюте счета, необходимо выбрать желаемую валюту в Личном кабинете/ Мобильном Банке. Банком реализован сервис микроинвестирования «Инвесткопилка», которая позволяет клиентам Банка регулярно откладывать небольшие суммы с покупок по расчетным картам. Перечисленные на инвестиционный накопительный счет «Инвесткопилки» денежные средства инвестируются в биржевые паевые инвестиционные фонды, находящиеся под управлением Управляющей компании «Тинькофф Капитал».

Так, 12.06.2022 Клиентом была оставлена заявка на заключение договора на ведение инвестиционного накопительного счета в рамках которого открывается инвестиционный накопительный счет. Указанная заявка была одобрена и между Банком и Клиентом заключен договор на ведение инвестиционного накопительного счета №, в соответствии с которым открыты лицевые счета №№, 30№,30№.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете № составляет 0 рублей, на счете № составляет 0 долларов США, на счете № составляет 0 евро.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Клиентом был заключен договор мультивалютного вклада N8 3469961464, в рамках которого открыты депозитные счета №,42№. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Договор расторгнут. Иные счета на имя Клиента Банком не открывались.

Удовлетворяя ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, суд исходит из того, что истцом не представлены доказательства в обоснование заявленных им требований. При этом материалы дела содержат представленные стороной ответчика доказательства о том, что 12.06.2022 между Танвелем Ю.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен Договор на ведение инвестиционного накопительного счета №, что подтверждается Заявлением-Анкетой, подписанной Танвелем Ю.В.

Договор заключен в соответствии со статьей 428 ГК РФ на условиях, предусмотренных Регламентом оказания услуг на финансовом рынке (текст которого опубликован на официальном сайте АО «Тинькофф Банк» в сети Интернет по адресу https://www.tinkoff.ru).

Согласно п. 34.5. Регламента: «В соответствии со ст. 32 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации Стороны установили следующую подсудность: спорные вопросы между Сторонами, не урегулированные путем переговоров и неурегулированные в претензионном порядке, подлежат разрешению в судебном порядке: в Хорошевском районном суде г. Москвы (если дело подсудно районному суду), Мировым судьей судебного участка № 152 Хорошевского судебного района г. Москвы (если дело подсудно мировому судье).»

Таким образом, Стороны (Брокер и Инвестор) установили договорную подсудность спора - дело подлежит рассмотрению в Хорошевском районном суде г. Москвы.

На взаимоотношения между Ответчиком и Истцом в рамках Договора не распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», что исключает выбор Истцом территориальной подсудности спора.

Статьей 1 Закона о рынке ценных бумаг установлено, что указанным Законом регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 3 Закона о рынке ценных бумаг брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», которой определяется сфера действия закона, данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Следовательно, гражданин признается потребителем при условии, что товары (работы, услуги) приобретаются им исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с предпринимательством.

То, что Истец является физическим лицом и не имеет статуса индивидуального предпринимателя, само по себе не означает безусловно, что заключенные сделки направлены на удовлетворение личных бытовых нужд.

Деятельность по совершению сделок с ценными бумагами имеет рисковый характер. Поэтому ее нельзя считать направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд.

Таким образом, Закон «О защите прав потребителей» не распространяется на правовые отношения между Брокером и Инвестором по совершению сделок с ценными бумагами с целью извлечения прибыли.

На основании изложенного выше суд передает настоящее гражданское дело по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                          ░.░.░░░░░░

        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-760/2024 (2-4735/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Танвель Юрий Валерьевич
Ответчики
АО"Тинькофф Банк"
Другие
Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
07.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2023Передача материалов судье
11.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее