Решение по делу № 2-2436/2019 от 19.04.2019

68RS0№-53

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О. А.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении по адресу: <адрес>.

Суд, находит дело подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11.00, стороны о времени и месте слушания извещены надлежаще, однако в судебное заседание не явились.

Судом не установлено то, что неявка сторон имела место по уважительной причине.

Поскольку стороны не явились без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, иск на основании ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 4 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск администрации <адрес> к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным вабзацах седьмомивосьмом статьи 222настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.А. Заболотникова