РЎСѓРґСЊСЏ Сибатова Р›.Р. Дело в„– 33-5086/2019
Учет № 203г
ОПРЕДЕЛЕНРР•18 марта 2019 РіРѕРґР° РіРѕСЂРѕРґ Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Насретдиновой Д.М.,
судей Гиниатуллиной Р¤.Р., Новосельцева РЎ.Р’.,
при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании РїРѕ докладу СЃСѓРґСЊРё Новосельцева РЎ.Р’. РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± исправлении РѕРїРёСЃРѕРє РІ апелляционном определении судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Верховного РЎСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 11 февраля 2019РіРѕРґР° РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Герасимова Рђ.Р’. Рє Сытовой Р.Рќ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Решением Лаишевского районного СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 06 декабря 2018 РіРѕРґР° удовлетворены исковые требования Герасимова Рђ.Р’. Рє Сытовой Р.Рќ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга.
11 февраля 2019 РіРѕРґР° апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Верховного РЎСѓРґР° Республики Татарстан РїРѕ делу в„– 33-2676/2019 решение Лаишевского районного СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 06 декабря 2018 РіРѕРґР° оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сытовой Р.Рќ. – без удовлетворения.
РџСЂРё этом РІ тексте апелляционного определения допущены РѕРїРёСЃРєРё, Р° именно: РІ первом абзаце описательно-мотивировочной части данные ответчика указаны как «Давыдов Рђ.Р’.В» вместо «Сытова Р.Рќ.В»; РІ первом абзаце резолютивной части подателем апелляционной жалобы указан Герасимов Рђ.Р’., РІ то время как решение обжаловалось Сытовой Р.Рќ.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В силу приведенной выше нормы процессуального права допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2019 года по делу №33-2676/2019 описки подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛРЛА:
внести исправления РІ апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Верховного РЎСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 11 февраля2019РіРѕРґР° РїРѕ гражданскому делу в„–33-2676/2019 РїРѕ апелляционной жалобе Сытовой Р.Рќ. РЅР° решение Лаишевского районного СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 06 декабря 2018 РіРѕРґР°, изложив первый абзац описательно-мотивировочной части, Рё первый абзац резолютивной части РІ следующей редакции:
Герасимов Рђ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Сытовой Р.Рќ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга.
Решение Лаишевского районного СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 06 декабря 2018 РіРѕРґР° оставить без изменения, апелляционную жалобу Сытовой Р. Рќ. – без удовлетворения.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё