УИД 44RS0023-01-2023-000499/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
17 ноября 2023 г. г. Макарьев
Макарьевский районный суд Костромской области в составе
председательствующего Чистяковой Ю.П.
при секретаре Андрияновой Ю.Б.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к Толкунову Манасу Толкуновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
установил:
В Макарьевский районный суд Костромской области поступило исковое заявление САО «Ресо – Гарантия» к Толкунову Манасу Толкуновичу о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 132 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3840 рублей.
Представитель истца САО «Ресо – Гарантия», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. При подаче искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Толкунов М.Т. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлению. Судебная корреспонденция возвращена в суд неврученной.
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления, оно было предъявлено в суд по месту регистрации ответчика Толкунова Манаса Толкуновича по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено и следует из представленной информации из МП МО МВД России «Макарьевский», Толкунов Манас Толкунович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Толкунов М.Н. на момент подачи иска и в настоящее время не проживает на территории, подсудной Макарьевскому районному суду Костромской области, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика (<адрес>) в Шиловский районный суд Рязанской области (391500 Рязанская область, рп. Шилово, ул. Советская. д. 7).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению страховое общество «Ресо-Гарантия» к Толкунову Манасу Толкуновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Шиловский районный суд Рязанской области (391500 Рязанская область, рп. Шилово, ул. Советская, д. 7).
На определение быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.П. Чистякова