Решение по делу № 2-1982/2023 от 23.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой А.Х.

с участием ответчика Алюсова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/2023 по иску АО «Альфа-Банк» к Алюсову Андрею Александровичу и Рябовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит:

Взыскать с ФИО2 пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №F0O, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 562,12 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 69 654,15 рублей;

- просроченные проценты – 13 761,19 рублей;

- штрафы и неустойки – 146,78 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 706,86 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №F0O на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 70 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Уведомлении индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования – лимит кредитования составил 70 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячным платежей не позднее 7–го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствие, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячным платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла 12.08.2022г.

По имеющейся информации у Банка, наследниками ФИО1 являются: ФИО2.

Задолженность Ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 83 562,12 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 69 654,15 рублей;

- просроченные проценты – 13 761,19 рублей;

- штрафы и неустойки – 146,78 рублей.

Поскольку Банком установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и открыто наследственное дело, он обратился в суд для взыскания задолженности с наследников заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ответу нотариусу ФИО6, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после его смерти по 1/2 доли каждый являются:

- дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения;

- сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО3

В судебном заседании ответчик ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, пояснил, что задолженность по кредитной карте погашена, факт вступления в наследство после матери подтвердил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО6 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №F0O на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 70 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Уведомлении индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования – лимит кредитования составил 70 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячным платежей не позднее 7–го числа каждого месяца.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному карты, перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 562,12 рублей, а именно:

    - просроченный основной долг – 69 654,15 рублей;

- просроченные проценты – 13 761,19 рублей;

- штрафы и неустойки – 146,78 рублей.

    Представленный расчет проверен судом, и признается верным, стороной ответчика не оспаривался.

Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса ФИО6, ею было открыто наследственное дело после смерти 12.08.2022г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками являются: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В состав наследственной массы входит:

398/478 долей в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.Н.Бинарадка, <адрес>;

398/478 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.Н.Бинарадка, <адрес>;

прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России»;

прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Банк «ВТБ»;

прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Совкомбанк»;

прав на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк».

На указанное наследственное имущество нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.

    

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения настоящего спора, являются вопросы о принятии наследниками умершей ФИО1 наследства, оценка стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Кроме того, как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, и подтверждено исследованными в судебном заседании документами, что наследниками заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются её дети: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также материалами дела установлено, что задолженность по кредитному договору №F0O от ДД.ММ.ГГГГ в размере испрашиваемом ответчиком 83 562,12 рублей, была добровольно погашена наследниками до рассмотрения гражданского дела, что подтверждается справкой выданной менеджером АО «Альфа-Банк» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 0 рублей.

Поскольку исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом задолженность имела место быть, а потому суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ФИО4, ФИО2 пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №F0O от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 562,12 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку истец не отказался от иска, но считаются исполненными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная по делу государственная пошлина в размере 2 706,86 рублей, в солидарном порядке с учетом заявленных оснований основного требования.

Руководствуясь ст.ст. 56, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (СНИЛС 126-540-124 27), ФИО2 (СНИЛС 144-846-205 71) пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) расходы по оплате госпошлины в размере 2 706,86 рублей.

Требование АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) в части взыскания задолженности по соглашению о кредитовании №F0O, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с наследодателем ФИО1 в размере 83 562,12 рублей, считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья        Д.В. Безденежный

УИД: 63RS0-70

2-1982/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Алюсов Андрей Александрович
Рябова Татьяна Александровна
Другие
Нотариус Мустякимова Г.Н.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Безденежный Д.В.
Дело на сайте суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
23.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
03.11.2023Судебное заседание
13.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее