Дело №
УИД 50RS0№-16
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«29» ноября 2022 г. г.ФИО9-Фоминск
ФИО9-Фоминский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.
При ведении протокола помощником судьи ФИО10
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ( №) к ФИО3-Фоминского городского округа <адрес> (№) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3-Фоминского городского округа и просит установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9-<адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований ФИО4 указал, что он является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - гр. ФИО1, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, на основании которого было открыто наследственное дело №.
Согласно материалам указанного наследственного дела Истец являлся единственным наследником по закону, принявшим наследство гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники по закону первой очереди с заявлениями к нотариусу до настоящего времени не обращались.
ДД.ММ.ГГГГ наследник по закону — Истец подал нотариусу заявление о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, Расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: область <адрес>
В подтверждении принадлежности вышеуказанного земельного участка умершей ФИО1 Истец представил нотариусу документы. Однако, нотариус ФИО11 изучив имеющиеся в наследственном деле материалы, пришла к выводу о невозможности выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок по следующим основаниям.
Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что земельный участок, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9-<адрес> <адрес> ФИО2, представлен в собственность ФИО1 на основании Решения ФИО3-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, согласно представленному нотариусу наследником по закону истцом письму МБУ «ФИО9-<адрес> архив» от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах ФИО3-<адрес> за 1992 год постановления главы ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В постановлении главы ФИО3-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче временных свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования, владения землей» садоводческое товарищество «Планета» не значится.
Одновременно истцом нотариусу ФИО11 была представлена архивная выписка из Постановления Главы ФИО3-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель садоводческого товарищества, их членами и выдаче временных свидетельств на право собственности (владения, пользования) землей, выданная МБУ «ФИО9-<адрес> архив» от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано каким образом передавались земельные участки гражданам – членам садоводческого товарищества «Планета», что должно быть отражено в приложениях (списках) к данному постановлению. Однако, по данным МБУ «ФИО9-<адрес> архив» к данному постановлению список членов садового товарищества не прилагается.
Таким образом, нотариусом ФИО11 установить факт предоставления в собственность ФИО1 и принадлежности ей вышеуказанного земельного участка на дату ее смерти в несудебном порядке не представилось возможным, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, для защиты своих интересов направил своего представителя по доверенности ФИО5, который в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить.
ФИО3-Фоминского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется расписка.
Третьи лица: ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.
Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Судом установлено, что земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9-<адрес> с кадастровым номером 50:26:0120502:117 (л.д.6).
После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) имеется наследник первой очереди – сын ФИО4 Иных наследников первой очереди, не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - гр. ФИО1, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, Бартеневская улица, <адрес>, на основании которого было открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ наследник по закону — Истец подал нотариусу заявление о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, Расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
В подтверждении принадлежности вышеуказанного земельного участка умершей ФИО1 Истец представил нотариусу документы. Однако, нотариус ФИО11 изучив имеющиеся в наследственном деле материалы, пришла к выводу о невозможности выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок по следующим основаниям.
Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что земельный участок, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9-<адрес> вблизи <адрес> ФИО2, представлен в собственность ФИО1 на основании Решения ФИО3-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, согласно представленному нотариусу наследником по закону истцом письму МБУ «ФИО9-<адрес> архив» от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах ФИО3-<адрес> за 1992 год постановления главы ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В постановлении главы ФИО3-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче временных свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования, владения землей» садоводческое товарищество «Планета» не значится.
Одновременно истцом нотариусу ФИО11 была представлена архивная выписка из Постановления Главы ФИО3-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель садоводческого товарищества, их членами и выдаче временных свидетельств на право собственности (владения, пользования) землей, выданная МБУ «ФИО9-<адрес> архив» от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано каким образом передавались земельные участки гражданам – членам садоводческого товарищества «Планета», что должно быть отражено в приложениях (списках) к данному постановлению. Однако, по данным МБУ «ФИО9-<адрес> архив» к данному постановлению список членов садового товарищества не прилагается.
Таким образом, нотариусом ФИО11 установить факт предоставления в собственность ФИО1 и принадлежности ей вышеуказанного земельного участка на дату ее смерти в несудебном порядке не представилось возможным, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15).
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что наследник по закону первой очереди ФИО12, в установленный законом шестимесячный срок, наследство не принял.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцом представлены документы об использовании земельного участка.
Согласно представленным спискам членов ФИО18 за ФИО1 был закреплен земельный участок 18.
Из ответа на запрос ФИО17 следует, что в архиве ФИО16 утвержденный председателями профкомов Издательства ФИО23 и Московского завода электроизмерительных приборов (МЗЭП). Согласно этому списку, участок № закреплен за ФИО1.
После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до лета 2020 г. участком никто пользовался, членские взносы за участок № не поступали.
При вступлении в должность председателя ФИО19 мне был передан по Акту от 18.09.2021 гФИО20 Дата составления реестра и подписи ответственных з; составление реестра лиц на документе отсутствуют. В строке с номером участка 18, кадастровый номер указан ФИО4, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>.
Заявления о приеме в члены ФИО21 от ФИО4 и иных членов его семьи мне не передавались. В имеющихся протоколах общих собраний решения о приеме их в члены ФИО22 не обнаружены.
Земельный участок № расположен в границах ФИО24 Межевание участка не проводилось. О спорах по границам участка № неизвестно. В настоящее время пользуется участком № и обрабатывает его ФИО5 с женой ФИО6.
Членские и целевые взносы за участок № с января 2020 г. по настоящее время поступают своевременно в полном объеме в установленном размере.
ФИО5 и ФИО6 принимают участие в субботниках по благоустройству территории ФИО25», участвуют в общих собраниях. Претензий со стороны соседей к участку № нет. Участок обрабатывается, содержится в нормальном состоянии.
Из ответа Управления Росреестра по <адрес> следует, что в архиве отдела отсутствует второй экземпляр свидетельства о права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9-<адрес> с кадастровым номером №
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.
ФИО3, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░26 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░9-<░░░░░> ░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░9-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.