Решение от 29.08.2024 по делу № 2-612/2024 от 15.03.2024

УИД: 47RS0008-01-2024-000419-87

                                        Дело № 2-612/2024

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года                    г. Кириши

Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гавриловой О.А., с участием помощника Киришского городского прокурора Бойко Г.А., при секретаре судебного заседания Михайловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об объявлении гражданина ФИО1 умершим,

установил:

ФИО11 С.Н. обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО1 умершим, указывая на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, приходится ФИО8 двоюродным братом, поскольку его отец и мать заявителя были родными братом и сестрой. ФИО1 имеет психическое заболевание, является инвали<адрес> группы, проходил курсы лечения в различных психиатрических медицинских учреждениях. Как известно заявителю, в 2007 году последним местом, где ФИО1 лечился, была ГКУЗ «Дружносельская психиатрическая больница», откуда он был помещён на лечение в городскую больницу и обратно не возвращался. Заявитель и его двоюродный брат ФИО19 B.C. являются сособственниками в равных долях двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в которой ФИО1 зарегистрирован по месту жительства, а заявитель до настоящего времени продолжает нести расходы по коммунальным платежам, управлению имеющимся имуществом. Заявитель обращался в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), Киришскую городскую прокуратуру Ленинградской области, однако принятые меры по поиску ФИО19 B.C. результатов не дали, после чего ФИО11 С.Н. обратился в Киришский городской суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. В соответствии с решением Киришского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ФИО1 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Объявление ФИО1 умершим необходимо ФИО8 для вступления в наследство, других наследников не имеется.

На основании вышеизложенного ФИО11 А.С. просит признать гражданина ФИО1 умершим.

    Заявитель ФИО11 С.Н. надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.197), в судебное заседание не явился, реализовал право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя.

Представитель заявителя ФИО8 – ФИО18, действующий на основании ордера (л.д.97), надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.195), в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.147).

Заинтересованное лицо – Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.199), представитель в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на заявление, согласно которому против удовлетворения заявления не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации (л.д. 63).

Заинтересованное лицо – Комитет по образованию Киришского муниципального района Ленинградской области образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.200), представитель в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на заявление, согласно которому против удовлетворения заявления не возражает (л.д.198).

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

ФИО8 подано заявление на основании статьи 45 ГК РФ и в порядке, предусмотренном главой 30 ГПК РФ. Исходя из содержания главы 27 ГПК РФ, дела об объявлении гражданина умершим относятся к самостоятельной категории, обособленной от установления фактов, имеющих юридическое значение, и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 30 ГПК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В силу части 2 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", соответствующей записи о смерти.

Исходя из содержания названных правовых норм, гражданин может быть признан умершим в порядке особого производства, если такое признание служит основанием для осуществления субъективных прав заявителя, основанных на соответствующих актах гражданского состояния.

При этом вне зависимости от обстоятельств смерти, в силу ст. 45 ГК РФ гражданин в любом случае объявляется умершим, но не погибшим или умершим вследствие конкретных причин, поскольку обстоятельства смерти применительно к актам гражданского состояния правового значения не имеют.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 зарегистрирован брак, о чём Мотоховским с/советом произведена соответствующая запись № и выдано свидетельство о браке II-Б №, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО19 (л.д. 11).

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записаны ФИО3 и ФИО4, о чём отделом ЗАГС Киришского райбюро <адрес> в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № и выдано свидетельство о рождении ЮБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом записей актов гражданского состояния Исполкома Киришского городского Совета народных депутатов <адрес> в книге регистрации актов о смерти произведена запись № и повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области выдано свидетельство о смерти II-ВО № (л.д.202).

В соответствии со свидетельством о браке II-ЮБ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО20 (л.д. 9).

Родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записаны ФИО6 и ФИО20 (до брака ФИО19) ФИО9, о чём Мотоховским с/с <адрес> в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № и о/ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о рождении III-ВО № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г.Кириши Ленинградской области в книге регистрации актов о смерти произведена запись № и выдано свидетельство о смерти II-ВО № (л.д. 203).

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры (жилого помещения) (ведомственная жилая площадь ПО КНОС) в собственность, заключённым между агентством по приватизации жилья в лице директора агентства ФИО15 и гражданами ФИО4 и ФИО1 последние бесплатно приобрели в долевую собственность, по ? доли в праве общей долевой собственности, квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,92 кв.м, в том числе жилой площадью 28,51 кв.м, право собственности ФИО4 и ФИО1 на названную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14,120-122).

Согласно заявлению ФИО4 в опекунский совет Ленинградского областного психоневрологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просит рассмотреть вопрос о передаче ? доли в приватизированной квартире, принадлежащей её сыну ФИО1 по завещанию в случае его смерти ФИО8, так как другая ? доли в приватизированной квартире, принадлежащая ей, завещана в случае её смерти ФИО8 (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чём ДД.ММ.ГГГГ о/ЗАГС <адрес> в книге регистрации актов о смерти произведена запись № и выдано свидетельство о смерти I-ВО № (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в завещании имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО11 С.Н. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли двухкомнатной квартиры, полезной площадью 39,92 кв.м, жилой площадью 28,51 кв.м, расположенной на 5 этаже 5 этажного кирпичного жилого дома, находящейся в <адрес> (л.д.1,1195).

Согласно свидетельству о государственной регистрации прав и сделок с недвижимостью на территории Ленинградской области серия ЛО-002 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, регистрационный № (л.д. 16,118).

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО16 по месту его постоянного жительства с 2010 года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. паспортные данные: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Киришского района Ленинградской области (л.д.42).

Из акта о лицах, фактически проживающих по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент обследования установлено, что по указанному адресу фактически зарегистрирован ФИО1, но не проживает (л.д.182), сведения о том, кто производит коммунальные платежи за жилое помещение не представляется возможным (л.д.181).

Согласно Базе данных исполнительных производств в отношении ФИО1 исполнительных производств не найдено (л.д.183).

В соответствии с ответом ГКУ «Центр занятости населения Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ФИО1 на учете в службе занятости населения Ленинградской области ищущего работу, безработного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не состоит. Ранее на учете не состоял, сведениями о его трудоустройстве Киришский филиал ГКУ ЦЗН ЛО не располагает (л.д. 51).

Из ответа Межрайонной ИФНС России № по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда сведения о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц «Справка о доходах и суммах налога физического лица» за период с 2007 г. по настоящее время в отношении ФИО1 отсутствуют (л.д.53).

Согласно ответу ГКУЗ ЛО «Тихвинская психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда ФИО1 за период с 2007 года по настоящее время на лечении в ГКУЗ ЛО «Тихвинская психиатрическая больница» не находился (л.д.57об.,83).

Исходя из ответа ГКУЗ ЛО «Дружносельская психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда по данным архивной документации ФИО1 проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в больницу больше не поступал (л.д.60 об.,85).

В соответствии с ответом ГКУЗ ЛО «Киришская клиническая межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ФИО1 в период с 2011 года по настоящее время на стационарном лечении не находился, за амбулаторной помощью не обращался. ФИО1 состоял на учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ DS: F20.0 Шизофрения. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. На учете у врача-нарколога не состоит (л.д.62об.,96).

Согласно данным телефонных компаний ОАО «Мегафон», ОАО «МТС», ОАО «ВымпелКом» (Билайн), ОАО «Теле2 Санкт-Петербург» ФИО1 абонентом не значится (л.д.65-66,70,87,114).

Исходя из ответа ОМВД по Киришскому району Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что в ОМВД России по <адрес> розыскное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось. К административной и уголовной ответственности ФИО19 B.C. не привлекался. В рамках проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту сообщения ФИО17 о розыске двоюродного брата мужа ФИО19 B.C., ОУР ОМВД России по <адрес> была проведена проверка по учётам ИБД-Р, ИБД-Ф. Сведений, представляющих оперативный интерес, получено не было. Принадлежность абонента к сотовой и стационарной связи не установлена. В ходе проверки по материалу был направлен запрос в психиатрические больницы Ленинградской области. Установлено, что ФИО19 B.C. проходил лечение в ГБУЗ ЛО «Дружносельская психиатрическая больница» с 1996 г. по 2005 г., в ГКУЗ ЛО «Ульяновская психиатрическая больница» с 2005 г. по 2007 г. В ГКУЗ ЛО «Ульяновская психиатрическая больница» был снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ. В системе индивидуального (персонифицированного) учёта отделения фонда пенсионного и социального страхования России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Криминальных признаков исчезновения ФИО19 B.C. не установлено. Материал приобщён к номенклатурному делу ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (л.д.91), что подтверждается представленными копиями материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149-170).

Согласно ответу ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №-ДСП от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ФИО1 получателем пенсии по линии СФР не значился и не значится (л.д.93-94).

В соответствии с ответом Военного комиссариата Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с воинского учета в военном комиссариате Волховского и Киришского районов ДД.ММ.ГГГГ. по достижению предельного возраста нахождения в запасе. Военную службу по призыву не проходил. Зачислен в запас 21.04.1966г. По данным военного комиссариата Волховского и Киришского районов был регистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.129).

Решением Киришского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21).

Признание ФИО1 умершим необходимо заявителю для реализации права наследования.

Факт, который просит установить заявитель, имеет для него юридическое значение, в связи с чем может быть установлен судом при отсутствии спора о праве.

Наследниками третьей очереди по закону согласно статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2).

Заявитель является сыном ФИО19 (после заключения брака ФИО20) Н.И. сестры ФИО3 (отца ФИО1) соответственно, приходится племянником ФИО3 и двоюродным братом ФИО1, то есть, наследует по праву представления, поскольку ФИО19 (после заключения брака ФИО20) Н.И. и ФИО3 умерли.

Сведений об иных наследниках заявителем суд не представлено.

Сведений о наличии на момент рассмотрения дела спора о праве в материалах дела также не имеется.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает доказанным, что в течение пяти лет в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания, а потому имеются основания для удовлетворения заявления ФИО8 об объявлении гражданина ФИО1 умершим с даты вступления настоящего судебного решения в законную силу, так как установление юридического факта о признании его умершим имеет юридическое значение для принятия его двоюродным братом наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.09.2024.