Решение по делу № 2-2647/2019 от 24.06.2019

Гр.дело №2-2647/19

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22августа 2019 года                                 гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Иванове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Обращаясь в суд с иском к ФИО1, ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от 17.10.2014г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 084 596,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 622,98 руб. В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, процентов за пользование кредитом.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указано о возможности рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Из материалов дела следует, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ... с ПАО «Сбербанк» ФИО1 получила в кредит денежные средства в размере 1 391 000 руб. сроком на 78 месяцев под 25,5% годовых.

    Факт получения денежных средств в кредит подтверждается представленными в дело материалами и ответчиком не оспорен.

    Согласно п.3.1 Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредита - погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

    Согласно п. 3.2 Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредита уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату.

    Пунктом 3.3 Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредита и п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку (20% от суммы просроченного долга).

    В силу п.4.2.3 Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредита кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

    Судом установлено, что обязанность по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 21.03.2019г. сумма задолженности составила 1 084 596,02 руб., в том числе неустойка за просроченные проценты – 4 905,16 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 657,18 руб., просроченные проценты – 282 311,86 руб., просроченный основной долг – 793 721,82 руб.

    Расчет, представленный истцом, судом проверен, не оспорен ответчиком и принимается судом за основу.

    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 084 596,02 руб.

        Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 13 622,98 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 084 596,02 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 622,98 ░░░., ░░░░░ 1 098 219,00 ░░░.(░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.).

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░-░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░-░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░