Решение от 29.12.2021 по делу № 2-4394/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-4394/2021 УИД 29RS0023-01-2021-003111-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Северодвинск 29 декабря 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Марковой Натальи Аркадьевны к Администрации муниципального образования «Северодвинск» об установлении факта принятия наследства, признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности ответчика на унаследованную истцом квартиру,

установил:

Маркова Наталья Аркадьевна обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск».

Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Буториной ФИО18, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное муниципальному образованию «Северодвинск» на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером ....., расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право собственности муниципального образования городской округ Архангельской области «Северодвинск» на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером ....., расположенную по адресу: <адрес>; признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером ....., расположенную по адресу: <адрес>; указать в решении на то, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности Марковой Натальи Аркадьевны на квартиру с кадастровым номером ....., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Буторина ФИО21, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Маркова Н.А. является единственным наследником первой очереди по закону. После смерти матери открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти матери, истец не получила, однако от наследства не отказывалась, фактически приняла наследство. До смерти Буториной А.А. истец постоянно проживала с ней в указанной квартире, а после смерти матери осталась там проживать и оплачивала расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, забрала себе ценные вещи, оставшиеся после матери. В июле 2005 года Маркова Н.А. выехала в Московскую область для получения медицинской помощи по адресу регистрации. Ключи от квартиры оставила своим доверенным лицам, которым разрешила временно проживать в квартире. Не реже одного раза в год приезжала в Северодвинск, проверяла квартиру, организовывала проведение в ней косметического ремонта. В настоящее время истец проживает в унаследованной квартире. Летом 2021 года Марковой Н.А. стало известно, что Администрация Северодвинска обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство в отношении данной квартиры как выморочного имущества. 31.03.2021 произведена государственная регистрация права собственности муниципального образования «Северодвинск» на спорную квартиру. Учитывая, что истец фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня его открытия, то все наследство матери с указанного дня принадлежит именно ей, а выданное муниципальному образованию свидетельство о праве на наследство должно быть признано недействительным.

В судебном заседании Маркова Н.А. и ее представитель Лемнев Р.В. требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении. На вопросы суда пояснили, что в период с 2002 года по июль 2005 года истец постоянно проживала в спорной квартире и осуществляла уход за своей матерью Буториной А.А., которая перенесла <данные изъяты> и не могла обходиться без помощи дочери. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ Маркова Н.А. фактически приняла наследство, вступила во владение унаследованной квартирой и проживала в ней до июля 2005 года, при этом вносила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квитанциям, выставленным на имя Буториной А.А. Помимо квартиры истец забрала себе ценные и памятные вещи, оставшиеся после матери. Таким образом приняла наследство фактически. В июле 2005 года истец уехала для проживания и получения медицинской помощи по месту регистрации в Московскую область, ключи от квартиры оставила своим знакомым. Приезжала в Северодвинск и проверяла квартиру каждый год, вносила плату за коммунальные услуги. В 2021 году истец вернулась в Северодвинск, стала постоянно проживать квартире матери и узнала об оформлении квартиры в муниципальную собственность. Во внесудебном порядке разрешить спор невозможно.

Представитель ответчика Администрации Северодвинска по доверенности Пепелова И.В. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве от 13.10.2021 указала, что 22.10.2020 от управляющей организации МПЖРЭП в КУМИ Администрации Северодвинска поступило сообщение о том, что спорная квартира имеет признаки выморочного имущества, так как собственник квартиры умер в ДД.ММ.ГГГГ году. На запрос Администрации Северодвинска от нотариуса получен ответ о том, что наследственных дел не заводилось. Наследники не были установлены. 09.03.2021 органом местного самоуправления подано заявление о принятии наследства на основании статьи 1151 ГК РФ. 30.03.2021 получено свидетельство о праве на наследство по закону. По мнению представителя, исковые требования подлежат удовлетворению в случае доказанности обстоятельств фактического принятия наследства истцом в течение 6 месяцев после смерти Буториной А.А. (л.д.96-114).

Третьи лица нотариус Спирина С.М., Муниципальное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие Северодвинска (МПЖРЭП) в судебное заседание не явились, представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, наследодатель Буторина ФИО22, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о смерти, выданными Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области (л.д. 14, 119-оборот).

На основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность гражданина №19662 от 01.04.1996 двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, передана в собственность Буториной А.А., договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации города Северодвинска 23.05.1996 (л.д. 73, 74, 107, 108).

После смерти наследодателя Буториной А.А. и до 2021 года никто о принятии наследства не заявил, наследственное дело не открывалось, что подтверждается ответом врио нотариуса нотариального округа город Северодвинск Архангельской области Чукаткиной С.А. от 19.11.2020 на запрос Администрации Северодвинска, а также сообщением нотариуса Спириной С.М. от 04.08.2021 на запрос суда (л.д.49-50, 100).

22.10.2020 от управляющей организации МПЖРЭП в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска поступило сообщение о том, что спорная квартира по адресу: <адрес>, имеет признаки выморочного имущества, так как собственник квартиры умер в 2004 году, после чего за переоформлением лицевых счетов никто не обращался, однако в квартире осуществляется потребление электроэнергии (л.д. 98).

09.03.2021 представителем Администрации Северодвинска Абрамовой Н.В. подано заявление нотариусу Спириной С.М. о выдаче свидетельства о праве на наследство на основании статьи 1151 ГК РФ (л.д. 52).

30.03.2021 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении выморочного имущества Буториной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 55).

Государственная регистрация права собственности муниципального образования «Северодвинск» на указанную квартиру произведена 31.03.2021 (л.д.112-114).

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются допустимыми письменными доказательствами, сторонами и третьими лицами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Истец Маркова (Буторина) Наталья Аркадьевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, является дочерью наследодателя Буториной ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЖЦ №354459 (л.д. 15, 16).

Маркова Н.А. является наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери. После смерти Буториной А.А. она в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, уважительных причин для восстановления срока принятия наследства не имеет. Доводы истца о том, что в 2014 году она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Зебзеевой Р.Н., допустимыми доказательствами не подтверждены.

Между тем, как следует из искового заявления и объяснений в судебном заседании, Маркова Н.А. непосредственно после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку проживала с ней начиная с 2002 года. Она распорядилась унаследованным имуществом, в том числе оставила себе личные вещи матери, вступила во владение принадлежавшей ей квартирой по адресу: <адрес>, в которой осталась проживать после даты открытия наследства до июля 2005 года, оплачивала расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Воронина В.А., Шевелев С.В. и Бочаров В.А. показали, что Маркова Н.А. действительно проживала со своей матерью Буториной А.А. в квартире по адресу: <адрес>, и осуществляла за ней уход не менее года до даты смерти. После смерти матери она осталась проживать в той же квартире. Свидетель Шевелев С.В. осенью 2004 года по просьбе Марковой Н.А. разобрал и выбросил кровать наследодателя. Свидетель Бочаров В.А. лично забрал Маркову Н.А. из указанной квартиры в июле 2005 года и отвез на лечение в Московскую область, при этом пояснил, что она постоянно проживала в квартире матери в Северодвинске с 2002 года по причине того, что мать нуждалась в уходе.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, сообщенных свидетелями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.

Кроме того, представленными по запросу суда ПАО «ТГК-2» реестром начислений и оплат за отопление и горячее водоснабжение за 2004 – 2005 годы в отношении квартиры по адресу: <адрес>, следует, что в 2004 году оплата коммунальных услуг по лицевому счету осуществлялась как до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за январь, март, апрель, так и после указанной даты – за июнь, сентябрь, октябрь, оплата за ноябрь и декабрь 2004 года произведена в январе 2005 года (л.д.194).

Факт оплаты истцом расходов на содержание жилого помещение подтверждается также представленными истцом квитанциями, платежными документами и справками об отсутствии задолженности (л.д. 141, 142-143, 159-179).

Ответчиком Администрацией Северодвинска указанные обстоятельства не оспариваются, доказательств, их опровергающих, в материалы дела не представлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы истца о фактическом принятии ею как наследником по закону первой очереди оставшегося после смерти Буториной А.А. наследственного имущества в течение установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

В соответствии с п. 34 и п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Право собственности на унаследованное после смерти матери имущество перешло к наследнику по закону Марковой Н.А. со дня открытия наследства, то имущество наследодателя выморочным не является, поэтому свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 30 марта 2021 года нотариусом нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области Спириной Светланой Михайловной, муниципальному образованию «Северодвинск» в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: ..... (наследственное дело № 98/2021, зарегистрировано в реестре № 29/22-н/29-2021-4-849) подлежит признанию недействительным.

Право собственности муниципального образования городской округ Архангельской области «Северодвинск» на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером ....., расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное на основании указанного свидетельства о праве на наследство подлежит прекращению в целях восстановления прав наследника Марковой Н.А..

С учетом изложенного, исковые требования Марковой Н.А. к Администрации Северодвинска об установлении факта принятия наследства, признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, а также о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного муниципальному образованию «Северодвинск», прекращении права собственности ответчика на унаследованную истцом квартиру подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворение исковых требований Марковой Н.А. в рассматриваемом случае не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания её наследственных прав ответчиком Администрацией Северодвинска, поэтому не имеется оснований для удовлетворения заявленного истцом ходатайства о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации судебных расходов, в том числе уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: ..... (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 98/2021, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 29/22-░/29-2021-4-849).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» 23696 ░░░░░░ 83 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░. ░. ░░░░░░░░