УИД 39RS0002-01-2022-008725-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 февраля 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сараевой А.А.,
при секретаре Еруновой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петровой И.Ю. к Лыфарь А.Ю., Петрову К.Б. о признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности сделок,
У С Т А Н О В И Л:
< Дата > Петрова И.Ю. обратилась в суд с иском к Лыфарь А.Ю., Петрову К.Б., в котором просит признать недействительными: договор займа от < Дата >, заключенный между Лыфарь А.Ю. и Петровым К.Б. на сумму 1 200 000 рублей, применить последствия недействительности сделки; договор займа от < Дата >, заключенный между Лыфарь А.Ю. и Петровым К.Б. на сумму 250 000 рублей, применить последствия недействительности сделки; договор займа от < Дата >, заключенный между Лыфарь А.Ю. и Петровым К.Б. на сумму 985 000 рублей, применить последствия недействительности сделки. В обоснование требований указав, что фактически денежные средства Лыфарь А.Ю. Петрову К.Б. по указанным договорам займа не передавал, данные сделки были заключены лишь для вида, с целью признания обязательств, вытекающих по ним совместно нажитым обязательством супругов.
В предварительное судебное заседание истец Петрова И.Ю., ее представитель по доверенности Сазон И.К., будучи надлежаще извещенными, не явились, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, представив письменное заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что в производстве Ленинградского районного суда г.Калининграда в рамках рассмотрения гражданского дела №2-73/2023 года Петровой И.Ю. заявлено встречное исковое заявление о признании недействительными договоров займа, заключенных между Петровым К.Б. и Лыфарь А.Ю., применении последствий недействительности сделки.
Представители ответчиков Петрова К.Б. – Ильинская М.С., Лыфарь А.Ю. – Чернолуцкий С.И., действующие на основании доверенности, в предварительном судебном заседании до объявления перерыва полагали необходимым производство делу прекратить в связи с тем, что в производстве Ленинградского районного суда г.Калининграда в рамках рассматриваемых гражданских дел №2-1123/2023 и №2-73/2023 Петровой И.Ю. заявлены аналогичные исковые требования, которые приняты к производству до принятия настоящего искового заявления.
В силу абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества предметов и оснований исков сравниваться должны материально-правовые требования и конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с материально-правовыми требованиями и фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому ранее было возбуждено гражданское дело.
Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.
Судом установлено, что в производстве Ленинградского районного суда г.Калининграда имеется гражданское дело №2-1123/2023 года по иску Петровой И.Ю. к Лыфарь А.Ю., Петрову К.Б. по тому же предмету и по тем же основаниям, в котором истица просит признать недействительными договора займа от < Дата > на сумму 1200000 рублей, от < Дата > на сумму 250000 рублей, от < Дата > на сумму 985000 рублей, заключенные между Лыфарь А.Ю. и Петровым К.Б., применить последствия недействительности сделки.
Указанное исковое заявление поступило в суд < Дата > и принято к производству < Дата > года
Кроме того, в производстве Ленинградского районного суда г.Калининграда имеется гражданское дело №2-73/2023 (2-3972/2022) в рамках рассмотрения которого определением от < Дата > принято исковое заявление Петровой И.Ю. к Лыфарь А.Ю., Петрову К.Б. по тому же предмету и по тем же основаниям, в котором истца просит признать недействительными договора займа от < Дата > на сумму 1 200 000 рублей, от < Дата > на сумму 250 000 рублей, от < Дата > на сумму 985 000 рублей, заключенные между Лыфарь А.Ю. и Петровым К.Б., применить последствия недействительности сделки.
Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора, в производстве Ленинградского районного суда г.Калининграда имеются возбужденные ранее гражданские дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Петровой И.Ю. к Лыфарь А.Ю., Петрову К.Б. о признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности сделок оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г.Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Сараева