Решение по делу № 2-268/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-268/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 29 марта 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семехиной Г.Н. к Гришиной З.А., Базановой С.А., Шильниковской И.А., Гришину В.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Семехина Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> года умерла ее мать Г.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого бревенчатого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являлись она, а также С., Л., Гришин В.Н., Г1., Г2. В настоящее время она владеет 4/6 долями в праве собственности на указанный жилой дом на основании договора дарения от <дата> года и свидетельства о праве на наследство от <дата> года. Гришин В.Н. намерен подарить ей свою долю в праве. <дата> года умер её брат Г1. Жена брата Гришина З.А. и его дочери Шильниковская И.А., Базанова С.А. наследство на 1/6 долю в праве собственности на указанный жилой дом не оформляли, с <дата> года своих прав на дом не заявляли, каких-либо действий по пользованию, владению и распоряжению домом не производили, свои обязанности собственника по содержанию имущества не исполняли, имущество из чужого незаконного владения не истребовали, что свидетельствует об отсутствии намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Дом, оставшийся после смерти матери, был очень старый, все работы по восстановлению, поддержанию и содержанию дома проводились силами и средствами её семьи. Из уведомления Управления Росреестра следует, что сведения о регистрации права собственности на спорный жилой дом в ЕРГН отсутствуют. Просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом № ХХ, расположенный пол адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Семехина Г.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Гришина З.А., Базанова С.А., Шильниковская И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что признают исковые требования и не претендуют на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Ответчик Гришин В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что истцу Семехиной Г.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> года и договора дарения от <дата> года принадлежат 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <№>.

Согласно вышеуказанному свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> года наследниками являлись также Гришин В.Н. и Г1. по 1/6 доле в праве собственности на жилой дом.

<дата> года Г1. умер.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Г1., наследником, принявшим наследство после его смерти, является его супруга Гришина З.А., которая свидетельство о праве на наследство по закону на спорную долю в праве собственности на жилой дом не оформляла.

Из представленных суду документов следует и признано ответчиками, что истец Семехина Г.Н. с <дата> года одна пользуется всем жилым домом, в том числе 1/6 долей в праве собственности на жилой дом, оставшейся после смерти Г1., каких либо-претензий по поводу пользования всем жилым домом к ней со стороны других собственников жилого дома не имелось и не имеется.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Вологодской области в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом отсутствуют.

Учитывая установленные обстоятельства, признанные ответчиками, суд полагает, что в соответствии со ст. 234 ГК РФ имеются основания для удовлетворения исковых требований Семехиной Г.Н. о признании за ней права общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, поскольку она более 27 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом указанной долей без каких-либо претензий со стороны её собственника. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено и ответчиками не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать за Семехиной Г.Н. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 38,4 кв.м., год завершения строительства <дата>, количество этажей – 1, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова