Решение по делу № 5-35/2021 от 11.12.2020

Дело № 5-35/2021 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2021 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ломовцева О.Ю., потерпевшей Ш.Г.М. и ее представителя Тверитина Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ломовцева Олега Юрьевича, личные данные, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут у дома № 46 по ул. С. Кривой г. Челябинска Ломовцев О.Ю. управляя транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 13.1, 1.5 ПДД РФ при повороте направо не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП потерпевшей Ш.Г.М. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Ломовцев О.Ю. вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью и пояснил, что согласен с теми обстоятельствами, которые изложены в протоколе, а также с вмененным ему нарушением пунктов ПДД РФ.

Потерпевшая Ш.Г.М. в судебном заседании пояснила, что в результате наезда на нее автомобилем под управлением Ломовцева О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ей был причинен вред здоровью средней тяжести. До судебного заседания Ломовцев О.Ю. принес свои извинения, загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Не настаивает на строгом наказании Ломовцева О.Ю.

Представитель потерпевшей Ш.Г.М. – Тверитин Е.С. в судебном заседании поддержал мнение потерпевшей Ш.Г.М.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные Ломовцевым О.Ю. пункты 13.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение Ш.Г.М. вред здоровью средней тяжести, с протоколом об административном правонарушении Ломовцев О.Ю. ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола Ломовцев О.Ю. не указал. С протоколом согласен (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- схема места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18);

- письменное объяснение Ломовцева О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут он управлял автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак №. При повороте направо с ул. Энгельса на ул. С. Кривой на разрешающий сигнал светофора остановился перед регулируемым пешеходным переходом и пропускал пешеходов. Когда прошли пешеходы попытался начать движение вперед, но неожиданно выскочила женщина и он (Ломовцев О.Ю.) ее задел правой стороной переднего бампера, вследствие чего женщина упала на проезжую частью После этого он (Ломовцев О.Ю.) вышел из автомобиля, вызвал сотрудников ГИБДД и скорой помощи. (л.д. 24);

- письменное объяснение Ш.Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находилась на пересечении ул. С. Кривой и Энгельса. Подошла к светофору и когда загорелся зеленый сигнал светофора, начала переходить проезжую часть дороги от дома № 59 по ул. С. Кривой в сторону дома № 32 по ул. Энгельса. Автомобиль поворачивал справа на ул. С. Кривой, ехал медленно и поэтому она (Ш.Г.М.) думала, что он остановится, но внезапно водитель продолжил движение и совершил на нее (Ш.Г.М.) наезд. После наезда она (Ш.Г.М.) упала на левый бок, сознание не теряла. После этого водитель вышел из автомобиля и подошел к ней (Ш.Г.М.). Бригада скорой медицинской помощи госпитализировала ее (Ш.Г.М.) в ГБУЗ ГКБ № (л.д. 25);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что у Ш.Г.М. имела место тупая травма правой нижней конечности, включающая закрытый оскольчатый внутрисуставный перелом мыщелков большеберцовой кости, со смещением, многооскольчатый перелом проксимального эпифиза малоберцовой кости со смещением, ссадину, расположенную на передней поверхности голени. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются по признаку вреда здоровью средней тяжести. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 46-49);

- данные о привлечении Ломовцева О.Ю. к административной ответственности (л.д. 51).

В судебном заседании допрошена судебно-медицинский эксперт Т.О.В., которая разъяснила участникам процесса, что вышеуказанные повреждения в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируется по признаку вреда здоровью средней тяжести. К тяжкому вреду здоровья относится открытый или закрытый перелом диафиза большеберцовой кости, а также открытый или закрытый перелом лодыжек обеих берцовых костей в сочетании с переломом суставной поверхности большеберцовой кости и разрывом дистального межберцового синдесмоза с подвывихом и вывихом стопы. В данном случае у Ш.Г.М. повреждений, относящихся к тяжкому вреду здоровья не установлено.

Судьей достоверно установлено, что водитель Ломовцев О.Ю. грубо нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя транспортного средства при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Квалификация действий Ломовцева О.Ю. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ является верной.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины Ломовцева О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Ш.Г.М. находится в прямой причинной связи с действиями водителя Ломовцева О.Ю., нарушившего Правила дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда, мнение потерпевшей Ш.Г.М. и ее представителя Тверитина Е.С., не настаивающих на строгом наказании Ломовцева О.Ю., поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ломовцева Олега Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001; БИК 047501001; р/с 40101810400000010801 банк получателя – Отделение Челябинск, Челябинск; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010000140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья              Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-35/2021 г. (74RS0004-01-2020-007548-95), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.