Решение по делу № 2-2622/2024 от 26.08.2024

Дело № 2-2622/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-004028-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года                                                             г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.В.,

с участием секретаря судебного заседания Байдиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт», Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании права собственности на нежилое помещение, третьи лица: Администрация города ФИО3 Республики ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, Акционерное общество «Керчьстройтранс», Общество с ограниченной ответственностью «Яфа», Общество с ограниченной ответственностью «Технопластк»,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Технопласт», ИИ ФИО2 в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение в литере «Б» площадью 72,5 кв.м., находящихся во встроенно-пристроенном помещении объекта незавершенного строительства многоквартирного дома по адресу: <адрес>

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технопласт», как застройщиком, и ею – дольщиком (истцом), как участником долевого строительства, был заключен договор о долевом участи в строительстве нежилого помещения. По условиям указанного договора ответчик (застройщик) обязался своими силами и с привлечением других лиц построить дольщику нежилое помещение, а дольщик обязуется уплатить застройщику стоимость нежилых помещений и принять их по акту приема-передачи. После сдачи многоквартирного жилого дома в эксплуатацию застройщик обязуется передать дольщику в собственность вновь созданное недвижимое имущество в виде нежилых помещений №, общей площадью 72,5 кв.м., расположенное во встроено-пристроенном помещении к МКД по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктами 3.5 договора о долевом участи в строительстве нежилого помещения срок окончания строительства нежилого помещения с получением документов на ввод в эксплуатацию дома по указанному адресу – январь 2014 года. Обязательства по оплате по договору о долевом участи в строительстве нежилого помещения истцом выполнены в полном объеме, между ООО «Технопласт» и истцом был подписан акт приема-передачи нежилого помещения к договору о долевом участии в строительстве, в соответствии с которым, ему, как участнику долевого строительства, от ООО «Технопласт», как застройщика, во исполнение договора о долевом участи в строительстве нежилого помещения передано спорное помещение. Вместе с тем, объект долевого строительства – нежилое помещение, до настоящего времени ему в собственность не переданы.

Ссылаясь на вышеприведенное, на положения статей 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», указывая, что она лишена возможности в полной мере реализовывать свои права собственника, просила исковые требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ООО «Технопласт» и ИП ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в материалы дела предоставили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо- Администрация г. ФИО3 направила в дело письменные пояснения, согласно которым возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки суду не сообщили.

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны и третьи лица в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения 29 сессии 5 созыва Феодосийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, между Феодосийским городским советом и СПД ФИО2 заключен договор аренды земельного участка с целевым использованием для строительства МКД по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ СПД ФИО2 и ОАО «Керчьстройтранс» (Инвестор 1), ООО «Технопластк» (Инвестор 2), ООО «Технопласт» (Инвестор3), ООО «Яфа» (Инвестор 4) заключили договор о совместной инвестиционной деятельности (Договор об инвестиционной деятельности).

Из п. 1.1 Договора об инвестиционной деятельности следует, что Участники принимают на себя обязательства объединить свои вклады и совместно действовать по инвестированию строительства МКД и нежилых помещений, располдоженных на земельном участке по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес>.

Инвестору поручается на основании настоящего договора, без оформления отдельной доверенности, выступать ао взаимоотношениях с третьими лицами от имени всех Участников. И Инвестор имеет право от своего имени на заключение с третьими лицами паевых Договоров, на тех условиях, которые не будут ущемлять его интересы, право на заключение договоров о технологическом присоединении к электрическим сетям, другим коммуникациям, договоров электроснабжения и прочих хозяйственных договоров.

Решением Исполнительного комитета Феодосийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: <адрес> для строительства МКД по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технопласт», как застройщиком, и ФИО1 как участником долевого строительства, был заключен договор о долевом участии в строительстве нежилого помещения, по условиям которого застройщик обязался своими силами и с привлечением других лиц построить дольщику нежилое помещение, а дольщик обязался уплатить застройщику стоимость нежилого помещения и принять его по акту приема – передачи. После сдачи многоквартирного жилого дома в эксплуатацию застройщик обязался предать дольщику в собственность вновь созданное недвижимое имущество в виде нежилого помещения общей площадью 72,5 кв.м., расположенное во встроенно-пристроенном помещении к МКД по адресу: <адрес>.

После сдачи многоквартирного жилого дома в эксплуатацию застройщик обязался предать дольщику в собственность вновь созданное недвижимое имущество в виде нежилого помещения во встроено-пристроенном нежилом помещении к МКД по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 3,54, вышеуказанного договора ООО «Технопласт» обязалось окончить строительство нежилого помещения, расположенного во встроено-пристроенном нежилом помещении -январь 2014 года.

Цена договора участия в долевом строительстве определена в пункте 1.4 договора и составляет: по помещению– 250 000 грн.

Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил в полном объеме стоимость указанного нежилого помещения по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

По акту приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технопласт» передало ФИО1 нежилое помещение №, общей площадью 72,5 кв.м.

Согласно техническим паспорту нежилого помещения, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ ФЛП ФИО5, нежилое помещение расположено в литере «Б» по адресу: ФИО3, г. ФИО3, <адрес>, 24-Е, общей площадью 72,5 кв.м. и значится под №.

По информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3 в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на спорное нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ГАСК в Автономной ФИО3 зарегистрирована Декларация № КР № заказчика ФЛП ФИО2 о готовности к эксплуатации объекта «Строительство многоквартирных жилых домов ул. <адрес>, г. ФИО3, III очередь строительства». Приказом Службы государственного строительного надзора Республики ФИО3 №-ПД от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено действие указанной декларации в связи с указанием недостоверных данных.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей право на обращение в суд, установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Часть 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Действующее законодательство относит незавершенное строительство к недвижимому имуществу и признает его самостоятельным объектом вещных имущественных прав независимо от степени готовности.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из указанных выше положений норм действующего законодательства следует, что возникновение права собственности истца как участника долевого строительства на нежилое помещение в строящемся доме связано с выполнением участником долевого строительства возложенных на них договором обязательств.

Исполнение финансовых обязательств по оплате строительства спорных нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ФИО3, г.ФИО3, <адрес>, 24-Е, подтверждено материалами дела.

Объект недвижимости в строящемся многоквартирном жилом доме по указанному выше адресу существует в натуре как отдельное изолированное помещение с определенным местоположением, данный объект может быть индивидуализирован, и доказательств обратного суду не представлено и при рассмотрении дела не добыто.

Требования истца о признании права собственности на нежилые помещения вытекают из правоотношений сторон, установленных договором о долевом участии в строительстве нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Статьей 12 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В соответствии с положениями статьи 16 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства после передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно пункту 11 статьи 48 Федеральным законом от 13 июля 2015 года               № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» для государственной регистрации права участника долевого строительства на объект долевого строительства наряду с документами, предусмотренными настоящим Федеральным законом для государственной регистрации такого права, также необходимы: разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, полученное органом регистрации прав в порядке, предусмотренном статьей 19 настоящего Федерального закона. В случае, если органом регистрации прав не получено в указанном порядке такое разрешение на ввод в эксплуатацию, орган регистрации прав получает такое разрешение на ввод в эксплуатацию путем информационного взаимодействия федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости с единой информационной системой жилищного строительства, а при отсутствии соответствующей информации в единой информационной системе жилищного строительства застройщик по собственной инициативе вправе передать разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, или нотариально удостоверенную копию этого разрешения в орган регистрации прав для государственной регистрации прав собственности участников долевого строительства на объекты долевого строительства не позднее чем через десять рабочих дней после получения этого разрешения; передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства.

Частью 8 статьи 8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» установлено, что в случаях, если декларация о начале выполнения строительных работ или разрешение на строительство объекта капитального строительства выданы после дня вступления в силу Федерального конституционного закона, но до 31 декабря 2015 года, договоры паевого (долевого), иного участия в строительстве, реконструкции, капитальном ремонте соответствующего объекта недвижимости, заключенные до 31 декабря 2015 года с физическими и юридическими лицами, являются действительными при отсутствии их государственной регистрации в соответствии с требованиями Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» при условии, что правоустанавливающие документы на земельный участок и (или) заключение о проведении государственной экспертизы проектной документации по строительству, реконструкции, капитальному ремонту соответствующего объекта недвижимости были выданы до дня вступления в силу Федерального конституционного закона.

Указанные в настоящей части договоры являются основанием для государственной регистрации права собственности физических и юридических лиц – участников строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта недвижимости на соответствующий объект недвижимости или его часть при условии представления наряду с иными документами, необходимыми для государственной регистрации, правоустанавливающих документов на земельный участок и (или) заключения о проведении государственной экспертизы проектной документации по строительству, реконструкции, капитальному ремонту соответствующего объекта недвижимости, выданных до дня вступления в силу Федерального конституционного закона.

Правоустанавливающие документы на земельный участок и (или) заключение о проведении государственной экспертизы проектной документации по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта недвижимости могут быть представлены в исполнительный орган Республики Крым, уполномоченный в сфере государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета, техническим заказчиком строительства соответствующего объекта недвижимости или застройщиком, в том числе по запросу данного органа.

В случае представления документов, указанных в абзаце третьем настоящей части, в исполнительный орган Республики Крым, уполномоченный в сфере государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета, техническим заказчиком строительства соответствующего объекта недвижимости или застройщиком, а равно физическим или юридическим лицом при обращении за государственной регистрацией прав на данный объект недвижимости или его часть, повторное представление указанных документов при обращении иных лиц за государственной регистрацией прав на тот же объект капитального строительства или его часть в порядке, установленном настоящей частью, не требуется.

Из содержания пункта 14 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 декабря 2013 года, следует, что в случае уклонения застройщика от заключения основного договора участия в долевом строительстве и от исполнения обязательств по вводу в эксплуатацию многоквартирного дома, фактически законченного строительством, истец, денежные средства которого привлечены для строительства дома, имеет право на признание права собственности на квартиру.

Таким образом, в настоящее время истцу принадлежит право требования к ООО «Технопласт» по окончании строительства жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: ФИО3, г. ФИО3, <адрес>-Е, передачи в собственность спорных помещений в указанном многоквартирном доме.

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимого имущества вызваны тем, что срок завершения строительства нежилого помещения и сдачи объекта в эксплуатацию истек, истцом обязательства по договору о долевом участии в строительстве выполнены в полном объеме и нежилые помещения ему переданы.

При этом учитывая, что регистрация декларации № РК № от ДД.ММ.ГГГГ о готовности объекта к эксплуатации «Строительство многоквартирных жилых домов по адресу: ФИО3, г. ФИО3, ул.<адрес>, III очередь строительства» была отменена приказом Службы государственного строительного надзора Республики ФИО3 №-ПД от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования подлежат удовлетворению путем признания за истцом права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства.

Нормами Закона об участии в долевом строительстве, действие которого распространяется на правоотношения сторон в рассматриваемом споре, урегулирован в числе прочего правовой механизм защиты прав участников долевого строительства при неисполнении договорных обязательств застройщиком. Признание за участником долевого строительства права собственности на возводимый не завершенный строительством объект (либо долю в нем) на стадии до момента ввода в эксплуатацию в качестве одной из мер реализации такого механизма правовой защиты данным законом прямо не предусмотрено.

Тот факт, что спорный жилой дом на момент рассмотрения судом данного гражданского дела не введен в эксплуатацию, не может нарушать право истца на защиту своих гражданских прав путем признания права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства в виде нежилого помещения, поскольку, исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, участник долевого строительства, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за нежилое помещение в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны инвестора, а при неисполнении обязательства другой стороной – требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права на долю в общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте в виде нежилого помещения.

В силу вышеприведенных норм у истца возникло право собственности на имущество, созданное в результате их вложений, что соответствует первоначальному способу приобретения права собственности по правилам пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд исходит из того, что констатация вещного права истца на нежилое помещение в незавершенном строительством объекте, необходима для внесения правовой определенности в действия и отношения сторон спора с учетом сложившейся ситуации.

Учитывая вышеизложенное, письменные возражения Администрации г. ФИО3 относительно заявленных исковых требований ФИО1, не принимаются судом во внимание.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое помещение № общей площадью 72,5 кв.м., расположенное во встроенно-пристроенном помещении в литере «Б» объекта незавершенного строительства многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора долевого участия в строительстве нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО3 через Феодосийский городской суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий            (подпсиь)                   Тимохина Е.В.