Решение по делу № 2-3446/2021 от 19.10.2021

Дело №2-3446/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2021 года     г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонов А.В. к Верзилина Н.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихонов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Верзилина Н.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что Верзилина Н.В., 06 марта 2021 года в 18 часов 55 минут, управляя автомобилем Кио Рио с государственным регистрационным знаком В685СХ/134, двигалась по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес>, не справилась с управлением и совершила наезд на препятствие в виде забора, после чего совершила наезд на вагончик, в котором находился Тихонов А.В.

В результате ДТП Тихонов А.В. причинен вред здоровью «средней» тяжести.

Истец просит: взыскать с Верзилина Н.В. компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, почтовые расходы 500 рублей, расходы на составление доверенности 1 500 рублей, расходы на оплату услуги представителя 8 000 рублей.

Истец Тихонов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Верзилина Н.В., ее представитель ФИО6 в судебном заседании не оспаривали факт вины ответчика в ДТП, при определении суммы просили учесть добровольную выплату компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда ФИО7, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что Верзилина Н.В., 06 марта 2021 года в 18 часов 55 минут, управляя автомобилем Кио Рио с государственным регистрационным знаком №, двигалась по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес>, не справилась с управлением и совершила наезд на препятствие в виде забора, после чего совершила наезд на вагончик, в котором находился Тихонов А.В. В результате ДТП Тихонов А.В. причинен вред здоровью «средней» тяжести.

06 марта 2021 года ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду ФИО8 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования, что следует из определения должностного лица №.

Согласно заключению эксперта № 1322 и/б (дополнительное) от 23 апреля 2021 года, на основании изучения (по данным представленной медицинской документации) медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 254617, две рентгенограммы № 3690 от 06.03.21г левого коленного сустава из ГУЗ «КП № 1» на имя Тихонов А.В.; медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 729512, рентгенограмма № 4791 от 26.03.21 г. левого коленного сустава из ГУЗ «Поликлиника № 30» на имя Тихонов А.В., признаков повреждений установлено, что у гр. Тихонов А.В. имелись повреждения в виде: тупая травма правой нижней конечности в виде неполного (поднадкостничного) перелома шейки малоберцовой кости левой голени с травматической отечностью мягких тканей левого коленного сустава. Данное повреждение у гр. Тихонов А.В. возникло от действия тупых предметов, или при ударе о таковые, идентифицировать которые не представляется возможным, до момента обращения в лечебное учреждение 06.03.2021г и квалифицируется как причинившее СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г №522 п.4 (Согласно п.7.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24. 04. 2008 г, № 194н).

Постановлением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по делу об административном правонарушении от 04 августа 2021 года, Верзилина Н.В., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда подлежащего возмещению истцу, суд учитывает обстоятельства дела, степень вины ответчика в произошедшем ДТП, степень нравственных страданий истца (причинение средней тяжести телесных повреждений), материальное положение ответчика, а также добровольную выплату в размере 10 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Верзилина Н.В. в пользу Тихонов А.В. компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, отказав в остальной части иска о компенсации морального вреда.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на услуги представителя в размере 8 000 рублей, что подтверждается договором.

С учетом обстоятельств дела, результата рассмотрения иска, объема выполненной работы представителем истца, сложности и длительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний, материального положения ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей. Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 500 рублей.

Требования истца о взыскании расходов на доверенность в размере 1500 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку из доверенности не усматривается, что она выдана на представление интересов по конкретному делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Тихонов А.В. к Верзилина Н.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Верзилина Н.В. в пользу Тихонов А.В. компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 8 000 рублей, почтовые расходы 500 рублей, отказав в остальной части иска.

Взыскать с Верзилина Н.В. госпошлину в доход местного бюджета 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 года.

Судья: Рожкова Е.Е.