Решение по делу № 11-219/2024 от 17.06.2024

Дело № 11-219/2024

Мировой судья с/у №7

Беляева О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года                         г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тарасова Святослава Андреевича на решение мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05.12.2023,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Тарасову С.А., Тарасову Г.А., Тарасову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, каждому из ответчиков принадлежит по 1/3 доли в праве. В период с 01.03.2021 по 30.11.2022 ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате тепловой энергии, в связи с чем по лицевому счету образовалась задолженность в размере 79 474,17 рублей, подлежащая взысканию с каждого из ответчиков соразмерно доле в праве собственности на жилое помещение. Ранее вынесенные судебные приказы о взыскании долга на основании поступивших возражений отменены. Истец просит взыскать с каждого из ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 26 491,39 рублей, в том числе пени 494,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05.12.2023 исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворены, с каждого из ответчиков Тарасова С.А., Тарасова Г.А. и Тарасова А.Н. в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2021 по 30.11.2022 соразмерно доле в праве собственности в сумме по 26 491,39 рублей, в том числе пени 494,03 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме по 861,41 рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи, Тарасовым С.А. подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить решение суда по следующим основаниям. Считает, что при вынесении решения судом нарушены нормы процессуального права, мировой судья при вынесении решения оценила и придала значение лишь доводам и доказательствам, представленным истцом, мотивы, по которым одни доказательства приняты, а другие опровергнуты, отражены не в полном объеме. Истцом неверно произведен расчет задолженности, поскольку ошибочно учитывалась площадь всей квартиры, хотя ответчикам принадлежит по 1/3 доле в праве собственности на комнату в этой квартире. Площадь комнаты составляет 28,2кв.м., на каждого ответчика приходится 9,4 кв.м. Расчет должен быть произведен с учетом фактического количества зарегистрированных в помещении лиц, которые не были привлечены к участию в деле. Судом не были исследованы доказательства, подтверждающие правоотношения между сторонами, истец не представил договор на оказание коммунальных услуг.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Ответчики Тарасов С.А., Тарасов Г.А., Тарасов А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что решение мирового судьи подлежит изменению.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Мировым судьей установлено, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и отопления в жилой дом по <адрес>.

Также мировой судья пришел к выводу, что собственниками квартиры в многоквартирном доме по <адрес> являются с ДД.ММ.ГГГГ Тарасов С.А., Тарасов Г.А., Тарасов А.Н. (1/3 доля в праве собственности у каждого).

Судебными приказами мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 08.02.2023 г. с ответчиков Тарасова С.А., Тарасова Г.А., Тарасова А.Н. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2021г. по 30.11.2022г. в сумме 26941 руб. 39 коп. в том числе пени в размере 494 руб. 03 коп. с каждого из должников.

Определениями мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми судебные приказы №2-663/2023, 2-664/2023. 2-666/2023 о взыскании с ответчиков задолженности отменены на основании поступивших возражений относительно их исполнения.

Мировым судьей произведен расчет задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг с учетом пени по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и определена к взысканию сумма задолженности 77 992 руб. 10 коп., т.е. по 25997,37 руб., а также пени по 494,03 руб., а всего с каждого ответчика по 26491,39 руб.

Взыскивая с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение, мировой судья пришел к выводу, что наличие в собственности ответчиков объекта недвижимого имущества порождает безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего им имущества.

Суд апелляционной инстанции соглашаясь с доводами мирового судьи о том, что собственник жилого помещения несет обязанность по его содержанию и оплате коммунальных услуг с момента возникновения права собственности и соразмерно доле в праве собственности, полагает ошибочными доводы апеллянта относительно договора на оказание коммунальных услуг.

Ссылка апеллянта на то обстоятельство, что истцом не был представлен договор по поставку услуг теплоснабжения не влекут за собой оснований для отмены решения мирового суда, поскольку, исходя из прямого толкования положений статьи 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Таким образом, ответчиками производилось потребление по услуге отопления и горячего водоснабжения, доказательств иного ответчиками не предоставлено, как и не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате, в связи с чем исковые требования ПАО «Т Плюс» являются обоснованными.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с расчетом мирового судьи суммы задолженности, поскольку полагает, что мировым судьей не учтены следующие обстоятельства:

Судом апелляционной инстанции установлено, что ответчики Тарасов А.Н., Тарасов С.А. и Тарасов Г.А. являются долевыми собственниками жилого помещения – комнаты площадью 28,2кв.м., расположенной в <адрес> г. Перми, им принадлежит по 1/3 доле в праве, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ГУП ЦТИ от 09.08.2024, представленной суду апелляционной инстанции, следует, что квартиры <адрес> г.Перми вошли в состав квартиры , собственниками которой являются Тарасов С.А., Тарасов Г.А., Тарасов А.Н., Пепеляева М.А. Квартиры переоборудованы, разрешение не предъявлено.

Как следует из указанной справки ГУП ЦТИ от 09.08.2024, Тарасову Святославу Андреевичу, Тарасову Георгию Андреевичу и Тарасову Андрею Николаевичу принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на комнату площадью 19,6 кв.м., расположенную в <адрес> г.Перми на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору, общая площадь комнаты составляет 28,2 кв.м., в том числе жилая – 19,6 кв.м.

Также Тарасову Андрею Николаевичу на основании договора мены комнаты от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> г. Перми на праве собственности принадлежит комната жилой площадью 20,2 кв.м.

В указанной квартире также зарегистрировано право собственности Пепеляевой Марины Анатольевны на комнату жилой площадью 13,5 кв.м. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Тарасова А.Н. и Пепеляевой М.А. соответственно на комнаты жилой площадью 20,2 кв.м. и жилой площадью 13,5 кв.м. зарегистрировано до ДД.ММ.ГГГГ. в органе ранее осуществлявшему регистрацию права собственности (ГБУ «ЦТИ ПК»). В ЕГРН право собственности на указанные комнаты не зарегистрировано.

Как установлено судом апелляционной инстанции с 09.09.2024 квартиры <адрес> г.Перми переоборудованы, при этом разрешение не предъявлено, поэтому вышеуказанные комнаты в квартире относительно их площадей не совпадают с техдокументацией и экспликацией помещения на 1994 год.

Вместе с тем, согласно экспликации на квартиру по состоянию на 1994 год, в квартире имелось три комнаты жилой площадью 20,2 кв.м. (1), 19,6 кв.м. (2), 13,5 кв.м. (3), всего жилая площадь - 53,3 кв.м., вспомогательная площадь – 23,3 кв.м., общая площадь квартиры – 76,6 кв.м.

Требования истцом предъявлены по лицевому счету Крупской,30-43 площадь помещения 76,6 кв.м. к собственникам Тарасову С.А., Тарасову Г.А., Тарасову А.Н.

Исковые требования к собственнику Пепеляевой М.А. не заявляются.

Учитывая установленное, суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи в части определения суммы задолженности не соглашается, решение мирового судьи подлежит изменению, исходя из расчета задолженности с учетом доли и площади жилых помещений, принадлежащих ответчикам на праве собственности.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приводит свой расчет задолженности, учитывая тот факт, что на комнату жилой площадью 20,2 кв.м. (1) приходится общая площадь вспомогательных помещений – 8,8 кв.м., итого комната общей площадью 29 кв.м., на комнату жилой площадью 19,6 кв.м. (2) приходится общая площадь вспомогательных помещений – 8,6 кв.м., итого комната общей площадью 28,2 кв.м., на комнату жилой площадью 13,5 кв.м. (3) приходится общая площадь вспомогательных помещений – 5,9 кв.м., итого комната общей площадью 19,4 кв.м.. Всего площадь квартиры 76,6 кв.м. (29+28,2+19,4).

Исходя из представленных документов по начислению платы по тепловой энергии, суммы начислений на конретных собственников будут следующими:

Комната площадью 28,2 кв.м. (собственники Тарасов С.А., Тарасов Г.А., Тарасов А.Н., по 1/3 доли в праве)

Комната площадью 29 кв.м. (собственник Тарасов А.Н.)

Март 2021

Отопление - 1460,60 + ГВС – 1833,78 = 3294,38

Отопление 1502,03

Апрель 2021

1064,63 +1833,78=2898,41

1094,83

Май 2021

721,99 + 1833,78=2555,77

742,47

Июнь 2021

1833,78

-

Июль 2021

1833,78

-

Август 2021

1833,78

-

Сентябрь 2021

1759,84

-

Октябрь 2021

1371,10 +1833,78=3204,88

1410,00

Ноябрь 2021

1352,05+1808,31=3160,36

1390,41

Декабрь 2021

1350,15+1805,76 – 31,16=

=3124,75

1356,41

Январь 2022

1371,09+1833,78=3204,87

1410,00

Февраль 2022

1360,89+1820,14=3181,03

1399,50

Март 2022

1368,59+1833,78=3202,37

1407,41

Апрель 2022

1255,15+1833,78=3088,93

1290,75

Май 2022

360.51+1796,23=2156,74

370,74

Июнь 2022

1833,78

-

Июль 2022

1143,65

-

Август 2022

1804,82

-

Сентябрь 2022

1813,62

-

Октябрь 2022

686,27+1833,78=2520,05

705,74

Ноябрь 2022

1181,46+1833,78=3015,24

1214,98

Итого по комнате 28,2 кв.м. задолженность составит 52 464,83 руб. при делении на 3-х собственников по 17 488,28 руб. каждому; по комнате 29 кв.м. (Тарасов А.Н.) задолженность составит 15 295,27 руб.

Суд считает, что требования истца о взыскании пени являются обоснованными, однако, расчет судом производится самостоятельно в силу следующего.

При расчете суммы пени суд учитывает Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное Постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации <данные изъяты>, 01.04.2022 и действовало в течение 6 месяцев, т.е. до 01.10.2022г.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, пени в порядке ч.14 ст. 155 ЖК РФ не подлежат взысканию за период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г., т.е. в период действия вышеуказанного моратория. Соответственно расчет производится с 13.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.11.2022 по 30.11.2022. По комнате 28,2 кв.м.:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3 294,38

13.04.2021

12.05.2021

30

9,50 %

0

3 294,38 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

3 294,38

13.05.2021

11.07.2021

60

9,50 %

1/300

3 294,38 * 60 * 1/300 * 9.5%

62,59 р.

3 294,38

12.07.2021

31.03.2022

263

9,50 %

1/130

3 294,38 * 263 * 1/130 * 9.5%

633,15 р.

Итого:

695,74 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 898,41

11.05.2021

09.06.2021

30

9,50 %

0

2 898,41 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 898,41

10.06.2021

08.08.2021

60

9,50 %

1/300

2 898,41 * 60 * 1/300 * 9.5%

55,07 р.

2 898,41

09.08.2021

31.03.2022

235

9,50 %

1/130

2 898,41 * 235 * 1/130 * 9.5%

497,75 р.

Итого:

552,82 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 555,77

11.06.2021

10.07.2021

30

9,50 %

0

2 555,77 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 555,77

11.07.2021

08.09.2021

60

9,50 %

1/300

2 555,77 * 60 * 1/300 * 9.5%

48,56 р.

2 555,77

09.09.2021

31.03.2022

204

9,50 %

1/130

2 555,77 * 204 * 1/130 * 9.5%

381,01 р.

Итого:

429,57 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.07.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 833,78

13.07.2021

11.08.2021

30

9,50 %

0

1 833,78 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

1 833,78

12.08.2021

10.10.2021

60

9,50 %

1/300

1 833,78 * 60 * 1/300 * 9.5%

34,84 р.

1 833,78

11.10.2021

31.03.2022

172

9,50 %

1/130

1 833,78 * 172 * 1/130 * 9.5%

230,49 р.

Итого:

265,33 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 833,78

11.08.2021

09.09.2021

30

9,50 %

0

1 833,78 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

1 833,78

10.09.2021

08.11.2021

60

9,50 %

1/300

1 833,78 * 60 * 1/300 * 9.5%

34,84 р.

1 833,78

09.11.2021

31.03.2022

143

9,50 %

1/130

1 833,78 * 143 * 1/130 * 9.5%

191,63 р.

Итого:

226,47 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 833,78

11.09.2021

10.10.2021

30

9,50 %

0

1 833,78 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

1 833,78

11.10.2021

09.12.2021

60

9,50 %

1/300

1 833,78 * 60 * 1/300 * 9.5%

34,84 р.

1 833,78

10.12.2021

31.03.2022

112

9,50 %

1/130

1 833,78 * 112 * 1/130 * 9.5%

150,09 р.

Итого:

184,93 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.10.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 759,84

12.10.2021

10.11.2021

30

9,50 %

0

1 759,84 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

1 759,84

11.11.2021

09.01.2022

60

9,50 %

1/300

1 759,84 * 60 * 1/300 * 9.5%

33,44 р.

1 759,84

10.01.2022

31.03.2022

81

9,50 %

1/130

1 759,84 * 81 * 1/130 * 9.5%

104,17 р.

Итого:

137,61 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3 204,88

11.11.2021

10.12.2021

30

9,50 %

0

3 204,88 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

3 204,88

11.12.2021

08.02.2022

60

9,50 %

1/300

3 204,88 * 60 * 1/300 * 9.5%

60,89 р.

3 204,88

09.02.2022

31.03.2022

51

9,50 %

1/130

3 204,88 * 51 * 1/130 * 9.5%

119,44 р.

Итого:

180,33 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3 160,36

11.12.2021

09.01.2022

30

9,50 %

0

3 160,36 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

3 160,36

10.01.2022

10.03.2022

60

9,50 %

1/300

3 160,36 * 60 * 1/300 * 9.5%

60,05 р.

3 160,36

11.03.2022

31.03.2022

21

9,50 %

1/130

3 160,36 * 21 * 1/130 * 9.5%

48,50 р.

Итого:

108,55 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3 124,75

11.01.2022

09.02.2022

30

9,50 %

0

3 124,75 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

3 124,75

10.02.2022

31.03.2022

50

9,50 %

1/300

3 124,75 * 50 * 1/300 * 9.5%

49,48 р.

Итого:

49,48 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3 204,87

11.02.2022

12.03.2022

30

9,50 %

0

3 204,87 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

3 204,87

13.03.2022

31.03.2022

19

9,50 %

1/300

3 204,87 * 19 * 1/300 * 9.5%

19,28 р.

Итого:

19,28 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3 181,03

11.03.2022

31.03.2022

21

9,50 %

0

3 181,03 * 21 * 0 * 9.5%

0,00 р.

Итого:

0,00 р.

Сумма пеней по всем задолженностям: 2 850,11 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

45 115,92

02.10.2022

30.11.2022

60

9,50 %

1/130

45 115,92 * 60 * 1/130 * 9.5%

1978,16р.

Итого:

1978,16 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 813,62

11.10.2022

09.11.2022

30

9,50 %

0

1 813,62 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

1 813,62

10.11.2022

30.11.2022

21

9,50 %

1/300

1 813,62 * 21 * 1/300 * 9.5%

12,06р

Итого:

12,06 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 520,05

11.11.2022

30.11.2022

20

9,50 %

0

2 520,05 * 20 * 0 * 9.5%

0,00 р.

Итого:

0,00 р.

Сумма пеней по всем задолженностям: 1990,22 руб.

Итого пени на задолженность по комнате 28,2 кв.м. с каждого собственника составят: 1990,22 + 2 850,11 = 4840,33 / 3 = по 1613,44 рублей.

Расчет производится с 13.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.11.2022 по 30.11.2022 по комнате 29 кв.м.:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 502,03

13.04.2021

12.05.2021

30

9,50 %

0

1 502,03 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

1 502,03

13.05.2021

11.07.2021

60

9,50 %

1/300

1 502,03 * 60 * 1/300 * 9.5%

28,54 р.

1 502,03

12.07.2021

31.03.2022

263

9,50 %

1/130

1 502,03 * 263 * 1/130 * 9.5%

288,68 р.

Итого:

317,22 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 094,83

11.05.2021

09.06.2021

30

9,50 %

0

1 094,83 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

1 094,83

10.06.2021

08.08.2021

60

9,50 %

1/300

1 094,83 * 60 * 1/300 * 9.5%

20,80 р.

1 094,83

09.08.2021

31.03.2022

235

9,50 %

1/130

1 094,83 * 235 * 1/130 * 9.5%

188,02 р.

Итого:

208,82 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

742,47

11.06.2021

10.07.2021

30

9,50 %

0

742,47 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

742,47

11.07.2021

08.09.2021

60

9,50 %

1/300

742,47 * 60 * 1/300 * 9.5%

14,11 р.

742,47

09.09.2021

31.03.2022

204

9,50 %

1/130

742,47 * 204 * 1/130 * 9.5%

110,69 р.

Итого:

124,80 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 410,00

11.11.2021

10.12.2021

30

9,50 %

0

1 410,00 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

1 410,00

11.12.2021

08.02.2022

60

9,50 %

1/300

1 410,00 * 60 * 1/300 * 9.5%

26,79 р.

1 410,00

09.02.2022

31.03.2022

51

9,50 %

1/130

1 410,00 * 51 * 1/130 * 9.5%

52,55 р.

Итого:

79,34 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 390,41

11.12.2021

09.01.2022

30

9,50 %

0

1 390,41 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

1 390,41

10.01.2022

10.03.2022

60

9,50 %

1/300

1 390,41 * 60 * 1/300 * 9.5%

26,42 р.

1 390,41

11.03.2022

31.03.2022

21

9,50 %

1/130

1 390,41 * 21 * 1/130 * 9.5%

21,34 р.

Итого:

47,76 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 356,41

11.01.2022

09.02.2022

30

9,50 %

0

1 356,41 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

1 356,41

10.02.2022

31.03.2022

50

9,50 %

1/300

1 356,41 * 50 * 1/300 * 9.5%

21,48 р.

Итого:

21,48 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 410,00

11.02.2022

12.03.2022

30

9,50 %

0

1 410,00 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

1 410,00

13.03.2022

31.03.2022

19

9,50 %

1/300

1 410,00 * 19 * 1/300 * 9.5%

8,48 р.

Итого:

8,48 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 399,50

11.03.2022

31.03.2022

21

9,50 %

0

1 399,50 * 21 * 0 * 9.5%

0,00 р.

Итого:

0,00 р.

Сумма пеней по всем задолженностям: 807,90 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

13 374,55

02.10.2022

30.11.2022

60

9,50 %

1/130

13 374,55 * 60 * 1/130 * 9.5%

586,42 р.

Итого:

586,42 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

705,74

11.11.2022

30.11.2022

20

9,50 %

0

705,74 * 20 * 0 * 9.5%

0,00 р.

Итого:

0,00 р.

Сумма пеней по всем задолженностям: 586,42 руб.

Итого пени на задолженность по комнате 29 кв.м. собственника Тарасова А.Н. составят: 586,42 + 807,90 = 1394,32 рублей.

Вместе с тем, применительно к положениям ч. 3 ст. 196 ГПК суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей правильно были применены указанные положения относительно взыскиваемой суммы пени с ответчиков. Мировой судья не вышел за пределы исковых требований и взыскал пени с каждого из ответчиков по 494,03 рублей.

Доводы апелляционной жалобы о том, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права, поскольку судом не была произведена оценка доказательств стороны ответчика, судом отклоняются в силу своей несостоятельности. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчиками доказательства в обоснование своих возражений, а также в обоснование доводов апелляционной жалобы ответчиком Тарасовым С.А. не представлено. Кроме того, несостоятельны доводы жалобы относительно того, что к участию в деле следовало привлечь всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении, поскольку на иных лиц кроме собственников жилых помещений никакие обязанности не возложены. Доказательств того, что член семьи собственника или бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением, по соглашению с собственником несет обязанности и ответственность, в том числе по оплате коммунальных услуг, самостоятельно, а также контррасчет задолженности, который, по мнению апеллянта, является верным, суду также не представлено.

Учитывая изложенное, в связи с неверным расчетом задолженности, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи подлежит изменению в части взысканных с ответчиков сумм задолженности и судебных расходов. В части пени решение мирового судьи следует оставить без изменения.

Таким образом, следует взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с Тарасова Святослава Андреевича и Тарасова Георгия Андреевича с каждого задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление и ГВС) соразмерно доле в праве собственности на комнату 28,2 кв.м. за период с 01.03.2021 по 30.11.2022 в сумме 17 488,28 рублей, с Тарасова Андрея Николаевича в пользу ПАО «Т Плюс» следует взыскать задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление и ГВС) соразмерно доле в праве собственности на комнату 28,2 кв.м. и за комнату 29 кв.м. за период с 01.03.2021 по 30.11.2022 в сумме 32 783,55 (17 488,28 + 15 295,27) рублей.

В силу 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

Требования удовлетворены на 69 242,20 руб. (17 488,28 + 494,03 = 17982,31 х 3 = 53946,93 + 15 295,27), соответственно госпошлина составит 2277,27 руб. Из суммы 69 242,20 руб. требования по ответчику Тарасову А.Н. удовлетворены на 48,06%, к ответчикам Тарасову С.А., Тарасову Г.А. на 25,97%., соответственно с Тарасова А.Н. подлежит взысканию госпошлина в размере 1094,45 рублей, с ответчиков Тарасова С.А., Тарасова Г.А. в каждого в размере 591,41 рублей.

В остальной части иска ПАО «Т Плюс» следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 329, 330,199 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 05 декабря 2023 года - изменить.

Взыскать с Тарасова Святослава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН , ИНН ) задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения, соразмерно 1/3 доле в праве собственности на комнату 28,2 кв.м. за период с 01.03.2021 по 30.11.2022 в сумме 17 488,28 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 591,41 рублей.

Взыскать с Тарасова Георгия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН , ИНН ) задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения, соразмерно 1/3 доле в праве собственности на комнату 28,2 кв.м. за период с 01.03.2021 по 30.11.2022 в сумме 17488,28 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 591,41 рублей.

Взыскать с Тарасова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН , ИНН ) задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения, соразмерно 1/3 доле в праве собственности на комнату 28,2 кв.м., а также в праве собственности на комнату 29 кв.м. за период с 01.03.2021 по 30.11.2022 в сумме 32 783,55 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1094,45 рублей.

В остальной части иска ПАО «Т Плюс» к Тарасову А.Н., Тарасову С.А., Тарасову Г.А. отказать.

В части взыскания в пользу ПАО Т Плюс» с Тарасова А.Н., Тарасова С.А., Тарасова Г.А. пени за несвоевременное внесение платежей решение мирового судьи - оставить без изменения.

Судья: подпись

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.10.2024

Копия верна. Судья:

11-219/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Тарасов Георгий Андреевич
Тарасов Андрей Николаевич
Тарасов Святослав Андреевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Вязовская Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
motovil.perm.sudrf.ru
17.06.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.06.2024Передача материалов дела судье
20.06.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.08.2024Судебное заседание
16.08.2024Судебное заседание
17.09.2024Судебное заседание
28.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2024Дело оформлено
07.11.2024Дело отправлено мировому судье
17.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее